Dunajski državni parlament odloča o novem zakonu o svobodi informacij - kritika je razstavljena!

Kritike opozicije

Vendar sprememba ni bila sprejeta brez protislovja. Opozicija, zlasti ÖVP in Zeleni, izraža zaskrbljenost zaradi možnih omejevalnih omejitev pravice do vprašanj. Adam Ellensohn, zeleni svetnik, je kritično primerjal z drugimi zveznimi državami, ki ponujajo bolj celovito vprašanje vprašanja. Predsednik kluba ÖVP Harald Zierfuß je kritiziral uvedbo razlogov zaupnosti za člane občinskega sveta, ki bi lahko ogrozili preglednost občinske vlade.

Opozicijske stranke se tudi pritožujejo, da je bila sprememba vložena v kratkem času in brez celovite razprave. Mestni svetnik FPö Ulrike Nittmann se je pridružil tem kritičnim glasovom, medtem ko sta Spö pooblastila Thomas Reindl in šef Neos Cluba Selma Arapović zavrnila obtožbe opozicije kot polemično. Na koncu je bila sprememba zakona odločena le z glasovi vladnih frakcij, medtem ko so bili FPö, Zeleni in ÖVP pravilni.

Preglednost v evropski primerjavi

Avstrija je večkrat predstavljena v razpravi o svobodi informacij kot strahospoštovanja v Evropi. Čeprav že obstaja več platform, ki ponujajo vpogled v financiranje in proračune v skupnosti, je treba še veliko storiti za pravičnost evropskih standardov. Raziskava med evropskimi kolegi kaže, da zahteve glede preglednosti v Evropi ne povzročajo enakomerne slike. V državah, kot je Anglija, "kodeks preglednosti lokalne uprave" velja za model, medtem ko mora Nemčija v enem mesecu urediti posamezne aplikacije. V drugih evropskih državah, kot je Avstrija, pa je razvoj svobode informacij v primerjavi s precej počasen.

Na splošno je razvidno, da je med Avstrijo napredek na področju e-uprave, na primer prek digitalnih formatov in spletnih storitev, pravni okvir naredil nadaljnji potencial za izboljšanje. Dostop do informacij, odgovornosti in pregledne komunikacije bodo zato v prihodnosti še naprej ostajali osrednja vprašanja v politiki.