Wienin osavaltion parlamentti päättää uuden tiedon vapauslain - kritiikki purkautui!

Wienin osavaltion parlamentti päättää uuden tiedon vapauslain - kritiikki purkautui!

Wien, Österreich - Merkittävässä askeleen tiedonvapauden edistämisessä Wienin lampaari on pannut täytäntöön tiedonvapauden lain lain laissa. Innovaatiot, jotka tulevat voimaan syyskuusta alkaen muun muassa virallisten salaisuuksien ja vikyyden poistamisesta, mikä tarkoittaa kaupungin avoimuuspolitiikan perustavanlaatuista uudelleensuunnittelua. OE24 Tulevaisuudessa julkaistaan yleiset kiinnostukset.

SPÖ: n ja NEOS: n johdolla oleva hallitus on tehnyt laajoja muutoksia lukuisiin valtion lakeihin. Tähän sisältyy muutokset kunnallisvaalimääristyksiin, rakennusmääräyksiin, rahoituslakeihin ja kaupungin perustuslakiin. Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on lisätä vastuuta ja avoimuutta julkishallintolle.

opposition kritiikki

Muutosta ei kuitenkaan hyväksytty ilman ristiriitoja. Oppositio, erityisesti ÖVP ja vihreät, ilmaisee huolensa mahdollisista rajoittavista rajoituksista. Vihreä neuvonantaja Adam Ellensohn teki kriittisiä vertailuja muihin liittovaltion osavaltioihin, jotka tarjoavat kattavamman kysymyksen. ÖVP -klubin puheenjohtaja Harald Zierfuß kritisoi kunnallisneuvoston jäsenten luottamuksellisuussyistä, mikä voisi vaarantaa kunnallishallinnon avoimuuden.

oppositiopuolueet valittavat myös, että tarkistus saatiin lyhyellä varoitusajalla ja ilman kattavaa keskustelua. FPÖ: n kaupunginvaltuutettu Ulrike Nittmann liittyi näihin kriittisiin ääniin, kun taas Spö -toimeksianto Thomas Reindl ja Neos Clubin päällikkö Selma Arapovic hylkäsi opposition väitteet poleemisesti. Viime kädessä lain muutoksesta päätettiin vain hallituksen ryhmien äänillä, kun taas FPÖ, Greens ja ÖVP olivat oikeat.

Läpinäkyvyys Euroopan vertailussa

Itävalta esitetään toistuvasti keskustelussa tiedonvapaudesta Stragglerina Euroopassa. Vaikka jo on olemassa useita alustoja, jotka tarjoavat tietoa rahoituksesta ja yhteisön budjetteista, eurooppalaisten standardien oikeudenmukaisuuden tekemiseen on vielä paljon. Eurooppalaisten kollegoiden keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa osoittaa, että kunnalliset avoimuusvaatimukset Euroopassa eivät johda yhtenäiseen kuvaan. Englannin kaltaisissa maissa ”paikallishallinnon avoimuuskoodia” pidetään mallina, kun taas Saksan on muokattava yksittäisiä sovelluksia kuukauden kuluessa. Muissa Euroopan maissa, kuten Itävallassa, tiedonvapauden kehitys on kuitenkin melko hidasta verrattuna.

Kaiken kaikkiaan voidaan nähdä, että Itävallan aikana eteneminen sähköisen hallinnon alalla, esimerkiksi digitaalisten muotojen ja verkkopalvelujen kautta, on tehnyt oikeudellisesta kehyksestä lisäparannuspotentiaalia. Tietojen, vastuun ja avoimen viestinnän saatavuus pysyy siis edelleen keskeisiä kysymyksiä politiikassa tulevaisuudessa.