In der politischen Arena Österreichs wird die Bierpartei zunehmend beobachtet, und das nicht zuletzt wegen ihres charismatischen Spitzenkandidaten, Marco Wlazny. Der 37-Jährige, in der Öffentlichkeit besser bekannt unter seinem Künstlernamen Marco Pogo, ist eine facettenreiche Persönlichkeit: Unternehmer, nicht praktizierender Arzt, Kabarettist, Sänger einer Punkband und Autor. Mit einem so bunten Lebenslauf weckt er die Neugier der Wähler. Dennoch ist die politische Substanz seiner Partei umstritten, was Experten aufhorchen lässt.
Wlazny, der auch politische Ambitionen hegt, ist vor einem entscheidenden Wahlkampf für die Nationalratswahl am 29. September positioniert. Trotz seiner vielfältigen Talente vermissen politische Analysten jedoch substanzielle Antworten auf drängende Fragen in seinen Wahlprogrammen. So kritisierte die Politikwissenschaftlerin Isabella Stainer-Hämmerle, dass Themen wie Zuwanderung oder Teuerung nur unzureichend abgehandelt werden. Ihrer Meinung nach illustriert dies, dass Wlazny möglicherweise weniger an Politik als an einem umfassenderen „Gesamtprojekt“ interessiert ist, das er ins Leben rufen möchte.
Einzigartige Markenidentität
Marco Wlazny ist mittlerweile vielen bekannt, in vielen Fällen aufgrund nichtpolitischer Ansprüche. Die Bierpartei hat sich mit ihren eingängigen Namen und mit Witz einen Platz in den Herzen der Wähler erobert. Dies wirft die Frage auf, ob der Personenkult hinter Wlazny und der Marke Bierpartei für den bisherigen Erfolg ausschlaggebend ist. „Der Name ‚Marco Pogo‘ und der Parteiname ‚Bierpartei‘ haben Wiedererkennungswert“, erklärt Isabella Rebasso von der Universität Wien. In Umfragen hat die Bierpartei es geschafft, über die Vierprozentmarke hinaus zu klettern, was sie für einen Einzug ins Parlament qualifizieren könnte.
Die Partei hat in der Vergangenheit die Grenzen zwischen Satire und ernsthafter Politik vermischt. Wlazny verkündet, dass die Bierpartei jetzt mehr als nur eine Satirepartei ist: „Wir machen ernst, weil wir genug vom Grantigsein haben.“ Doch der Spaß bleibt in Ankündigungen wie „Bier auf Wein, gönn es dir“ oder „Wieso Viertel, wenn man auch Halbe haben kann“ präsent, was viele als einen Kontrapunkt zu den d erst jäh drängenden politischen Themen empfindet.
Technopopulismus in neuer Form
Ein weiteres viel diskutiertes Merkmal der Bierpartei ist ein gewisser technopopulistischer Ansatz. Rebasso beschreibt diesen Stil als Kombination aus populistischer Rhetorik und technokulturellen Argumenten, die für eine jüngere Wählerschaft ansprechend sind. Diese Art des Populismus bietet eine Plattform, die sich gegen die etablierte politische Elite richtet und die Themen forcierte, die die Sorgen der Bürger ansprechen. Laut dem European Center of Populism Studies können solche Bewegungen durch digitale Medien unterstützt werden, ein Vorteil, den Wlazny durch seine Präsenz auf Plattformen wie YouTube in vollem Umfang ausnutzt.
Die Bierpartei hat zudem Täter konkret angegangen und sich in ihrem Wahlprogramm ein „Zukunftsministerium“ aus Gedankenführern für verschiedene Themen vorgestellt. Ein gewisser Einfluss von humorvollen Inhalten wird auch auf Wlaznys Plattform „Red’ ma drüber“ sichtbar, wo er auf unterhaltsame Art mit anderen Politikern abrechnet.
Doch die unterhaltenden Ansätze stehen im Widerspruch zu kritischen Stimmen, die darauf hinweisen, dass Wlazny ein „Maulkorb“ für Mitglieder der Bierpartei verhängt hat. Solch eine Geheimhaltungsvereinbarung soll sicherstellen, dass keine Kritik an ihm oder seiner Familie nach außen dringt, was bei vielen Beobachtern Besorgnis hervorrufen könnte.
Die Spannung zwischen Humor und Ernst wird in dieser Wahlperiode deutlich. Während Wlazny auf Humor setzt, um Emotionen zu regulieren, analysieren Experten, dass Populismus häufig von negativen Gefühlen wie Wut und Angst geprägt ist. Die Bierpartei erhebt sich dabei als eine nicht offensichtliche Kraft, wenngleich sie es schwer hat, sich klar zu positionieren.
Im Detail ist der Erfolg der Bierpartei vermutlich auch stark von der Fehlerkultur anderer Parteien abhängig. Stainer-Hämmerle sieht gefährliche Vorzeichen, insbesondere wenn die politische Debatte an Schärfe gewinnt. So lässt sich sagen, dass die Bierpartei nicht nur auf eigene Stärken angewiesen ist, sondern auch von der politischen Landschaft profitiert, die sich im Angesicht von Unsicherheiten und wachsenden Spannungen weiterhin entwickelt.
