Gallitzinstrasse的争议：谈论Ottakring的建筑项目

Gallitzinstrasse的争议：谈论Ottakring的建筑项目

在过去的几周中，奥托克林的政治议程的特点是深入讨论，尤其是在暑假开始之前的区议会的最后一次会议上。重点是在Gallitzinstraße8-16上的建设，这在政党之间提供了相当大的紧张关系。

6月，奥塔克林政府在一次会议之后告别了几次申请。一些申请被发送到治安官办公室以检查其可行性，这加剧了在下一次会议中大声讨论的期望。反对派的主要演员首先是所有ÖVP，而Spö和绿党经常不同意人民党的陈述。有趣的是，fpö阻碍了这些争端。

Gallitzinstrasse

本届会议中最引人注目的点是ÖVP的解决方案，要求Ottakring的绿色区域和森林保护绿色地区和森林。该应用程序旨在防止在Gallitzintrasse 8-16中进行的建设项目。 ÖVP地区党主席Stefan Trotner批评了绿党的立场，并指责他们将自己作为环保主义者展示，但同时又释放了大型建筑项目。

在讨论中，来自Spöp的ThomasBrandstätter发表了讲话并拒绝了ÖVP的主张。他清楚地表明，加里岑斯特拉斯不是草地区，而是一家托儿所和一家餐厅很长时间没有使用。因此，该区域应视为建筑土地。绿色代表Konrad leimer将ÖVP的论点描述为“伏都教政策”，缺乏基础，而其他各方拒绝申请ÖVP，FPö和HC Strache团队的投票。

绿色空间和第2行的统一

FPö的另一项题为“民主捍卫”的申请，本来可以对极端主义树立明显的信号，受到了对绿党的尖锐批评。绿党俱乐部主席泽里芬·雅特金（Zerifen Yatkin）评论说，fpö与种族主义和正确的极端主义有关，他们的申请并不是很可信，因为人们不能简单地反对所支持的东西。该申请也因FPö，ÖVP和HC Strache团队的投票而被拒绝。

最后，当事方同意必须改进第2行。 Spö的申请被一致接受，该应用程序要求维也纳线以凝结间隔并增加集合的数量。此步骤旨在提高第2行的吸引力，并迈出改善该地区公共交通工具的进一步步骤。

区议会的讨论表明，与Ottakring的新建筑物和自然保护相关的主题有争议，并且将来这种动态将如何发展。有关这些发展的详细信息也包括在详细报告中