Kontroverser kring Gallitzinstasse: talar om byggprojekt i Ottakring

Kontroverser kring Gallitzinstasse: talar om byggprojekt i Ottakring

Under de senaste veckorna kännetecknades den politiska agendan i Ottakring av intensiva diskussioner, särskilt vid de senaste mötena i distriktsrådet innan sommaren började. Fokus låg på byggandet av Gallitzinstraße 8-16, som gav betydande spänningar mellan de politiska partierna.

I juni sade den ottakande regeringen adjö efter ett möte där flera ansökningar var för diskussion. Vissa ansökningar skickades till magistratens kontor för att kontrollera deras genomförbarhet, vilket drev förväntningar som högt diskuterades under följande session. Huvudskådespelaren i oppositionen var framför allt övp, medan Spö och de gröna ofta höll med om uttalanden från People's Party. Intressant nog höll FPö tillbaka i dessa tvister.

Tvisten om Gallitzinstasse

Den mest slående punkten i sessionen var en upplösningsapplikation från ÖVP, som krävde att de gröna områdena och skogarna i Ottakring skyddar de gröna områdena och skogarna. Ansökan syftade till att förhindra byggprojekt som i Gallitzinstasse 8-16. Stefan Trotner, distriktspartiets ordförande för ÖVP, kritiserade de gröna positionen och anklagade dem för att presentera sig som miljöaktivister, men samtidigt för att släppa stora områden för byggprojekt.

I diskussionen talade Thomas Brandstäter från SPÖ och avvisade påståenden från ÖVP. Han klargjorde att Gallitzinstasse inte var ängområden, utan att det fanns en plantskola och en restaurang som inte hade använts på länge. Därför bör detta område betraktas som en byggnadsmark. Den gröna representanten Konrad Loimer beskrev argumentationen av ÖVP som en "voodoo -politik", bristen på grund, medan de andra partierna vägrade att ansöka om rösterna från ÖVP, FPÖ och Team HC Strache.

enhet över grönområden och linje 2

I motsats till den upphettade debatten om Gallitzinstasse fanns det en överenskommelse om resolutionen av de gröna, som var engagerad i långvarig bevarande av de gröna utrymmena i distriktet. Denna ansökan rekommenderades av den ansvariga magistratavdelningen att acceptera den och fick godkännande från alla parter.

En annan ansökan av FPÖ med titeln "Democracy Defend", som var tänkt att sätta ett tydligt tecken mot extremism, mötte den skarpa kritiken av de gröna. Zerifen Yatkin, klubbens ordförande för greenerna, kommenterade att FPÖ var kopplad till rasism och höger extremism, och att deras tillämpning inte är särskilt trovärdig, eftersom man inte bara kunde tala mot något som är underbyggt. Denna ansökan avvisades också mot rösterna från FPÖ, ÖVP och Team HC Strache.

Slutligen var parterna eniga om att rad 2 måste förbättras. En applikation från SPÖ, som krävde från de wieneriska linjerna för att kondensera intervallen och öka antalet uppsättningar, accepterades enhälligt. Detta steg är avsett att öka attraktiviteten i linje 2 och ytterligare ett steg för att förbättra kollektivtrafiken i distriktet.

Diskussionerna i distriktsrådet har visat hur kontroversiella ämnen relaterade till nya byggnader och naturbevarande i Ottakring, och det återstår att se hur denna dynamik kommer att utvecklas i framtiden. Detaljer om denna utveckling finns också i en detaljerad rapport på www.meininyzk.mezk.mezk.m.At