Kontrowersje wokół Gallitzinstrasse: Rozmowy o projektach budowlanych w Ottakring
Kontrowersje wokół Gallitzinstrasse: Rozmowy o projektach budowlanych w Ottakring
W ciągu ostatnich kilku tygodni program polityczny w Ottakring charakteryzował się intensywnymi dyskusjami, szczególnie na ostatnich spotkaniach rady okręgowej przed rozpoczęciem letniej przerwy. Skupiono się na budowie Gallitzintraße 8-16, co zapewniło znaczne napięcia między partiami politycznymi.
W czerwcu rząd Ottakring pożegnał się po spotkaniu, na którym przeprowadzono kilka wniosków o dyskusję. Niektóre wnioski zostały wysłane do biura sędziego, aby sprawdzić ich wykonalność, która podsyciła oczekiwania, które zostały głośno omówione podczas następnej sesji. Głównym aktorem opozycji był przede wszystkim ÖVP, podczas gdy Spö i Zieloni często nie zgadzali się z wypowiedziami Partii Ludowej. Co ciekawe, FPö powstrzymał się od tych sporów.
Spór o Gallitzinstrasse
Najbardziej uderzającym punktem sesji był zastosowanie rozdzielczości ÖVP, które wymagało, aby zielone obszary i lasy w Ottakring chroniły zielone obszary i lasy. Aplikacja miała na celu zapobieganie projektom budowlanym, takim jak te w Gallitzinstrasse 8-16. Stefan Trotner, przewodniczący Partii Okręgowej ÖVP, skrytykował pozycję Zielonych i oskarżył ich o prezentację jako ekologów, ale jednocześnie o wydanie dużych obszarów projektów budowlanych.
W dyskusji Thomas Brandstätter z Spö przemówił i odrzucił roszczenia ÖVP. Wyjął jasność, że Gallitzinstrasse nie był miejscami łąki, ale że istniała żłobka i restauracja, która nie była używana przez długi czas. Dlatego obszar ten należy traktować jako ziemię budowlaną. Zielony przedstawiciel Konrad Loimer opisał argumentację ÖVP jako „politykę voodoo”, brak podstaw, podczas gdy pozostałe strony odmówiły ubiegania się o głosy ÖVP, FPö i Team HC Strache.
Jedność nad zielonymi przestrzeniami i linią 2
W przeciwieństwie do gorącej debaty na temat Gallitzinstrasse istniała zgoda na rozwiązanie Zielonych, które było zaangażowane w długoterminowe zachowanie przestrzeni zielonej w dzielnicy. Ten wniosek został zalecany przez Departament odpowiedzialny za przyjęcie go i otrzymał zatwierdzenie od wszystkich stron.Kolejna aplikacja FPö zatytułowana „Demokracja Afend”, która miała wyznaczyć wyraźny znak przeciwko ekstremizmowi, spotkała się z ostrą krytyką Zielonych. Zerifen Yatkin, przewodnicząca klubu Zielonych, skomentowała, że FPö był związany z rasizmem i właściwym ekstremizmem, i że ich aplikacja nie jest bardzo wiarygodna, ponieważ nie można po prostu mówić przeciwko czymś, co jest podstaw. Ta aplikacja została również odrzucona wbrew głosom FPö, ÖVP i Team HC Strache.
Wreszcie strony zgodziły się, że wiersz 2 musi zostać ulepszony. Zastosowanie SPö, które wymagało od linii wiedeńskiej w celu skondensowania interwałów i zwiększenia liczby zestawów, została jednogłośnie zaakceptowana. Ten krok ma na celu zwiększenie atrakcyjności linii 2 i kolejny krok w celu poprawy transportu publicznego w dzielnicy.
Dyskusje w Radzie Dystryktu pokazały, jak kontrowersyjne tematy związane z nowymi budynkami i ochroną przyrody w Ottakring, i okaże się, jak ta dynamika będzie się rozwijać w przyszłości. Szczegóły dotyczące tych zmian są również w szczegółowym raporcie na www.meinbezyrk.at