Controverse rond GallitzInstrasse: praat over bouwprojecten in Ottakring
Controverse rond GallitzInstrasse: praat over bouwprojecten in Ottakring
In de afgelopen weken werd de politieke agenda in Ottakring gekenmerkt door intensieve discussies, vooral tijdens de laatste vergaderingen van de District Council voordat de zomervakantie begon. De focus lag op de constructie op Gallitzintraße 8-16, die aanzienlijke spanningen tussen de politieke partijen bood.
In juni nam de Ottakring -regering afscheid na een vergadering waarin verschillende aanvragen voor discussie waren. Sommige aanvragen werden naar het kantoor van de magistraat gestuurd om hun haalbaarheid te controleren, waardoor de verwachtingen werden aangewakkerd die luid werden besproken in de volgende sessie. De belangrijkste acteur van de oppositie was vooral de övp, terwijl de SPö en de Groenen het vaak niet eens waren met de verklaringen van de People's Party. Interessant is dat de FPö deze geschillen tegenhield.
Het geschil over Gallitzinstrasse
Het meest opvallende punt van de sessie was een resolutietoepassing van de ÖVP, die eiste dat de groene gebieden en bossen in Ottakring de groene gebieden en bossen beschermen. De aanvraag was bedoeld om bouwprojecten zoals die in Gallitzinstrasse 8-16 te voorkomen. Stefan Trotner, de voorzitter van het districtsfeest van de ÖVP, bekritiseerde de positie van de greens en beschuldigde hen ervan zichzelf te presenteren als milieuactivisten, maar tegelijkertijd grote gebieden vrij te geven voor bouwprojecten.
In de discussie sprak Thomas Brandstätter uit de SPö uit en verwierp de claims van de ÖVP. Hij maakte duidelijk dat Gallitzinstrasse geen weide -gebieden was, maar dat er een kinderdagverblijf en een restaurant was dat al lang niet was gebruikt. Daarom moet dit gebied worden beschouwd als een bouwland. Groene vertegenwoordiger Konrad Loimer beschreef de argumentatie van de ÖVP als een "voodoo -beleid", het gebrek aan basis, terwijl de andere partijen weigerden de stemmen van de ÖVP, FPö en Team HC Strache aan te vragen.
eenheid over groene ruimtes en lijn 2
In tegenstelling tot het verhitte debat over Gallitzinstrasse, was er overeenstemming over de resolutie van de Groenen, die werd toegewijd aan de langdurige behoud van de groene ruimtes in het district. Deze aanvraag werd door de verantwoordelijke magistraatafdeling aanbevolen om deze te accepteren en kreeg goedkeuring van alle partijen.Een ander verzoek van de FPö getiteld "Democratie Defend", die verondersteld werd een duidelijk teken tegen extremisme te stellen, voldeed aan de scherpe kritiek op de Groenen. Zerifen Yatkin, de clubvoorzitter van de Greens, merkte op dat de FPö was verbonden met racisme en het rechtse extremisme, en dat hun aanvraag niet erg geloofwaardig is, omdat men niet eenvoudig kon spreken tegen iets dat wordt ondersteund. Deze aanvraag werd ook afgewezen tegen de stemmen van FPö, ÖVP en Team HC Strache.
Ten slotte waren de partijen het erover eens dat regel 2 moet worden verbeterd. Een aanvraag van de SPö, die uit de Weense lijnen eiste om de intervallen te condenseren en het aantal sets te vergroten, werd unaniem geaccepteerd. Deze stap is bedoeld om de aantrekkelijkheid van lijn 2 te vergroten en een verdere stap om het openbaar vervoer in het district te verbeteren.
De discussies in de districtsraad hebben aangetoond hoe controversieel de onderwerpen met betrekking tot nieuwe gebouwen en natuurbehoud in Ottakring, en het valt nog te bezien hoe deze dynamiek zich in de toekomst zal ontwikkelen. Details over deze ontwikkelingen bevinden zich ook in een gedetailleerd rapport on www.meinbezirk.at To Read.