Vita a Gallitzinstrasse körül: Beszél az Ottakring építési projektjeiről
Vita a Gallitzinstrasse körül: Beszél az Ottakring építési projektjeiről
Az elmúlt hetekben az Ottakringban zajló politikai napirendet intenzív megbeszélések jellemezték, különösen a Kerületi Tanács utolsó ülésein, mielőtt a nyári szünet megkezdődött. A hangsúly a Gallitzinstraße 8-16-os építésére összpontosult, amely jelentős feszültségeket okozott a politikai pártok között.
Júniusban az Ottakring kormány elbúcsúzott egy ülés után, amelyben számos pályázatról beszélgettek. Néhány pályázatot elküldtek a bírói irodába, hogy ellenőrizzék megvalósíthatóságukat, amelyek olyan elvárásokat tápláltak, amelyeket a következő ülésen hangosan tárgyaltak. Az ellenzék főszereplője mindenekelőtt az Övp volt, míg a Spö és a zöldek gyakran nem értettek egyet a Néppárt nyilatkozataival. Érdekes, hogy az FPEN visszatartotta ezeket a vitákat.
A Gallitzinstrasse -ről szóló vita
Az ülés legszembetűnőbb pontja az ÖVP -ből származó megoldási alkalmazás volt, amely megkövetelte, hogy az Ottakring zöld területei és erdői védjék a zöld területeket és az erdőket. A kérelem célja az építési projektek megelőzése, mint például a Gallitzinstrasse 8-16. Stefan Trotner, az ÖVP kerületi párt elnöke kritizálta a zöldek helyzetét, és azzal vádolta őket, hogy környezetvédőkként mutatták be magukat, de ugyanakkor nagy területeket szabadon engednek az építési projektekhez.
A vitában Thomas Brandstätter a Spöben felszólalt és elutasította az ÖVP állításait. Világossá tette, hogy a Gallitzinstrasse nem a réti területek, hanem hogy volt egy óvoda és egy étterem, amelyet hosszú ideje nem használtak. Ezért ezt a területet építési földnek kell tekinteni. A zöld képviselő, Konrad Loimer az ÖVP érvelését "Voodoo politikának", az alap hiányának, míg a többi fél megtagadta az ÖVP, az FPö és a HC Strache csapat szavazatainak kérelmezését.
Egység a zöld terek és a 2. vonal felett
A Gallitzinstrasse -ről szóló heves vitával ellentétben megállapodás született a Zöldek megoldásáról, amelyet a kerületi zöldterületek hosszú távú megőrzéséről köteleztek. Ezt a kérelmet a felelős bírói osztály javasolta annak elfogadására, és minden féltől jóváhagyást kapott.Az FPö által a „Demokrácia védelme” című másik kérelme, amelynek egyértelmű jelet kellett állítania a szélsőségesség ellen, a zöldek éles kritikájával találkozott. Zerifen Yatkin, a Zöldek klub elnöke megjegyezte, hogy az FPÖ a rasszizmushoz és a jobb oldali szélsőségességhez kapcsolódik, és hogy alkalmazásuk nem nagyon hiteles, mivel nem tudott egyszerűen csak valami alátámasztani. Ezt az alkalmazást az FPö, az ÖVP és a HC Strache Team szavazatainak ellenére is elutasították.
Végül a felek egyetértettek abban, hogy a 2. vonalat javítani kell. A spöre vonatkozó alkalmazást, amelyet a bécsi vonalaktól megköveteltek az intervallumok kondenzálására és a készletek számának növelésére, egyhangúlag elfogadták. Ennek a lépésnek a célja a 2. sor vonzerejének növelése, és egy további lépés a körzetben a tömegközlekedés javítására.
A kerületi tanácsban folytatott megbeszélések megmutatták, hogy az új épületekkel és a természetvédelemmel kapcsolatos témák mennyire ellentmondásosak az Ottakringben, és még nem kell látni, hogy ez a dinamika hogyan fog fejlődni a jövőben. Ezeknek a fejleményeknek a részletei egy részletes jelentésben is szerepelnek.