Kontrovers omkring Gallitzinstrasse: taler om byggeprojekter i Ottakring

Kontrovers omkring Gallitzinstrasse: taler om byggeprojekter i Ottakring

I de sidste par uger var den politiske dagsorden i Ottakring kendetegnet ved intensive diskussioner, især på de sidste møder i distriktsrådet, før sommerferien begyndte. Fokus var på konstruktionen på Gallitzinstraße 8-16, som gav betydelige spændinger mellem de politiske partier.

I juni sagde Ottakring -regeringen farvel efter et møde, hvor flere ansøgninger var til diskussion. Nogle ansøgninger blev sendt til magistratens kontor for at kontrollere deres gennemførlighed, der brændte forventninger, der blev højlydt drøftet i det følgende session. Den vigtigste skuespiller i oppositionen var frem for alt ÖVP, mens spö og de grønne ofte var uenige i udsagnene fra People's Party. Interessant nok holdt FPö tilbage i disse tvister.

tvisten om Gallitzinstrasse

Det mest slående punkt på sessionen var en opløsningsansøgning fra ÖVP, der krævede, at de grønne områder og skove i Ottakring beskytter de grønne områder og skove. Ansøgningen havde til formål at forhindre byggeprojekter som den i Gallitzinstrasse 8-16. Stefan Trotner, distriktspartiets formand for ÖVP, kritiserede de grønne position og beskyldte dem for at præsentere sig selv som miljøforkæmpere, men på samme tid for at frigive store områder til byggeprojekter.

I diskussionen talte Thomas Brandstätter fra Spö op og afviste påstandene fra ÖVP. Han gjorde det klart, at Gallitzinstrasse ikke var engområder, men at der var en børnehave og en restaurant, der ikke var blevet brugt i lang tid. Derfor bør dette område betragtes som et bygningsland. Grøn repræsentant Konrad Loimer beskrev argumentationen af ​​ÖVP som en "voodoo -politik", manglen på grundlag, mens de andre parter nægtede at ansøge om stemmerne fra ÖVP, FPö og Team HC Strache.

enhed over grønne områder og linje 2

I modsætning til den opvarmede debat om Gallitzinstrasse var der enighed om opløsningen af ​​de grønne, som var forpligtet til den lange konservering af de grønne rum i distriktet. Denne ansøgning blev anbefalet af den ansvarlige magistratafdeling om at acceptere den og modtage godkendelse fra alle parter.

En anden ansøgning fra FPö med titlen "Democracy Defef", som skulle sætte et klart tegn mod ekstremisme, opfyldte den skarpe kritik af de grønne. Zerifen Yatkin, klubformanden for de grønne, kommenterede, at FPö var forbundet med racisme og ret -wing -ekstremisme, og at deres anvendelse ikke er meget troværdig, da man ikke blot kunne tale imod noget, der understøttes. Denne ansøgning blev også afvist mod stemmerne fra FPö, Övp og Team HC Strache.

Endelig var parterne enige om, at linje 2 skal forbedres. En ansøgning fra SPö, der krævede fra de wiener linjer om at kondensere intervallerne og øge antallet af sæt, blev enstemmigt accepteret. Dette trin er beregnet til at øge tiltrækningen af ​​linje 2 og et yderligere skridt til at forbedre den offentlige transport i distriktet.

Diskussionerne i distriktsrådet har vist, hvor kontroversielle emnerne relateret til nye bygninger og naturbeskyttelse i Ottakring, og det er tilbage at se, hvordan denne dynamik vil udvikle sig i fremtiden. Detaljer om denne udvikling er også i en detaljeret rapport på www.meinbezirk.at til lead.