Alkoholin vimma rengastiellä: pyöräilijät loukkaantuivat vakavasti

Alkoholin vimma rengastiellä: pyöräilijät loukkaantuivat vakavasti

Järkyttävä tapahtuma tapahtui 24. kesäkuuta rengastiellä, kun 40-vuotiaan miehen ajoi jopa 100 km/h ja aiheutti useita onnettomuuksia. Uhrien joukossa oli 23-vuotias pyöräilijä, joka loukkaantui vakavasti syytetyn kohdistamisen yhteydessä. Syytteen mukaan kuljettaja oli menettänyt ajoneuvonsa hallinnan, kun hän oli jo törmännyt naisen auton ja juoksun konepellin päälle laskeutuneen pyöräilijän yli ja lopulta putosi maahan.

Pyöräilijä oli juuri siirtynyt ulkorenkaan syklipolulla, kun tapahtuma tapahtui. Syytökset osoittavat, että kuljettaja hymyili, kiihtyi ja levitettiin suoraan pyöräilijälle. Tämä vaarallinen tapaus päättyi proomun murtumaan ja muihin pyöräilijöiden vammoihin, jotka olivat hänen valtiossaan merkittävästi heikentyneet. Auto lopulta pysähtyi, koska tuhoutunut pyörä oli loukussa auton alla, mikä voi estää pahempaa.

muutos syytteessä

alun perin tutkittiin 40-vuotiasta murhayrityksestä, mikä pystyi keskeyttämään mahdollisen kymmenen-kaksikymmentä vuotta. Mutta Wienin julkisen syyttäjän toimisto muutti syytteen ja myönsi, että mies ei ollut toiminut pyöräilijän tappamisen tavoitteena. Sen sijaan häntä syytettiin tietoisesti vakavan ruumiinvaurion ja vaarallisen vaaran tekemisestä.

Kuljettaja, jonka veren alkoholipitoisuus oli 1,44 tuhatta pidätettynä, on ollut pidätettynä toiston riskin vuoksi. Pidätyksensä jälkeen hän väitti alun perin olevan tekninen vika, mutta tätä lausuntoa on nyt tarkistettu. Hänen puolustusasianajajansa osoittaa, että miestä valitetaan ja hän on halukas sitoutumaan täysin neuvotteluissaan 25. lokakuuta.

Nykyinen tilanne

Onnettomuuden olosuhteet eivät ole vain muuttaneet jatko-osan elämäntapaa 23-vuotiaan pyöräilijän merkittävästi, vaan heittävät myös varjon monien tienkäyttäjien vastuutonta käsittelyä alkoholilla. Vähentynyt syytöksellä tarkoitetaan sitä tosiasiaa, että tuomioistuin ei oleta, että kuljettaja toimi aikomuksensa tappaa joku, vaan hyväksyi pyöräilijän vakavan vamman.

Vaikka puolustusasianajaja selittää, että hänen asiakkaansa valitetaan syvästi ja haluaa kumota tapahtuman, on vielä nähtävissä, minkä päätöksen tuomioistuin tekee. Tapahtuman laajuudella on jo seurauksia pyöräilijän elämään ja syytetyn oikeudellisiin näkökulmiin. Tämä tapaus on selkeä esimerkki alkoholin vaarallisista seurauksista pyörässä ja voisi stimuloida keskustelua tiukemmista liikennesäännöistä, etenkin pyöräilijöiden suojelemisesta kaupungissa.