Wien minnes: Minnesmerket mot krig og fascisme får ny betydning

Wien minnes: Minnesmerket mot krig og fascisme får ny betydning

Albertinaplatz, 1010 Wien, Österreich - Wien, 5. desember 2024 - En viktig dag med minne og refleksjon: Den østerrikske billedhuggeren Alfred Hrdlicka, kjent for sine dype og provoserende verk, døde for 15 år siden da han tok for seg de brennende temaene for krig, vold og fascisme i skulpturene hans. Hans arv fortsetter å leve, spesielt gjennom "Memorial to War and Fascism", som ble innviet i 1988 på Albertinaplatz i Wien. Dette monumentale verket er ikke bare et monument, men et walk-in-tegn på minne for alle ofre for kriger og det nazistiske diktaturet. Med dette minnesmerket skapte Hrdlicka en av de mest presserende sammenstøtene med det mørke kapittelet i østerriksk historie, som fremdeles tiltrekker seg mange besøkende i dag, som de.wikipiedia.grahr_kie.

Innviingen av minnesmerket var et vendepunkt i behandlingen av Østerrikes nazistiske fortid og kom etter den kontroversielle Waldheim -saken på slutten av 1980 -tallet. Minnesmerket, som grenser til den verden -berømte Wien State Opera, er utstyrt med en rekke skulpturer, inkludert den beryktede figuren til den "knelende jøden", som minner om ydmykelsene etter den "forbindelsen" i 1938. Hrdlickas arbeid er det første monumentet i det offentlige, som det, som er, som det, som er explicited, som den første monumentet i det offentlige rommet, som er det første som er, som er det første monumentet i det offentlige rommet, som det er det første monumentet i det offentlige rommet, som er det første monumentet i det offentlige rommet. "https://volksblatt.at/chronik/aus-aller-welt/jahestage-jubilaeen-geburtstage-todestage-pom-5-dezember-1765521"> Volksblatt.at rapporterte.

Skulpturene på torget minner ikke bare om drapsofrene for nasjonalsosialismen, men også om de politiske fangene og motstandskjemperne som måtte kjempe for livet. Kritikere av tiden var høye da minnesmerket ble bygget - noen ønsket ikke å huske disse mørke kapitlene i historien, mens andre fant at den sentrale situasjonen i monumentet var upassende. Det var også kritikk av generaliseringen av begrepet "alle ofre for krigen", med mange som refererte til behovet for et spesielt monument for de jødiske ofrene.