项目缆车Kahlenberg：法院决定环境检查

Von WOM

“ Kahlenberg缆车”项目是一个在维也纳进行暴力讨论的项目，再次成为公共和法律纠纷的重点。从Heiligenstadt通过多瑙河岛到Floridsdorf并回到卡伦贝格的想法，有支持者和对手。虽然Genial Tourismus-和Projektentwicklung GmbH（GTP）宣传该项目，但几个环保组织已经捆绑了进行。

今年5月，维也纳市认为缆车不需要环境影响评估（RRP）。最初，这个决定似乎是该项目的绿灯。但是，包括“自然联盟”（AFN）和其他人在内的对立群体并不是那样。在您不同意这一决定之后，您于6月向维也纳州政府提交了投诉。

法律考试的进展

10月4日，在联邦行政法院（BVWG）举行了口头听证会，该项目反对者再次表示对环境的关注。 AFN秘书长克里斯蒂安·舒伯克（ChristianSchuhböck）表示，他对法院应接受申诉的信念。 Schuhböck表示：“对于该项目的“ Kahlenberg缆车”，必须进行环境影响评估，以充分考虑到对保护区，景观和保护动物物种的负面影响。

代表反对项目的律师事务所的律师对法院将废除先前的裁决感到乐观。菲奥娜（Fiona）列表提到了热那亚（Genoa）的类似缆车项目，欧盟委员会还订购了RRP。 “我们认为，在类似情况下，还必须为我们的项目执行这样的程序。”这支持了反对者的希望，即维也纳的法律框架也将严格严格地处理。

如果联邦行政法院不接受申诉，则原告正在考虑干预欧洲法院，以便审查宣言通知与欧盟指南的协议。 AFN解释说：“在这种情况下，我们采取所有法律选择。”欧洲法院面前的失败将为继续向行政法院继续案件提供机会。

“ Kahlenberg缆车”的冲突不仅显示为法律纠纷，而且还表明了有关城市地区自然栖息地的使用和保存的社会辩论。有些人认为该项目促进旅游业，但另一些人则认为对一个富裕景观和生态系统损害的风险。

有关此主题中当前发展的更多信息，可以。