Project CARD CARD KAHLENBERG: Sąd decyduje o badaniu środowiskowym

Project CARD CARD KAHLENBERG: Sąd decyduje o badaniu środowiskowym

Projekt „Kahlenberg CARM”, projekt, który powoduje gwałtowne dyskusje w Wiedniu, ponownie skupia się na sporach publicznych i prawnych. Pomysł budowy kolejki linowej z Heiligenstadt przez wyspę Dunaju na Floridsdorf iz powrotem na Kahlenberg ma zarówno zwolenników, jak i przeciwników. Podczas gdy genialny turismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) reklamuje projekt, kilka organizacji ochrony środowiska pakowało się do kontynuacji.

W maju tego roku miasto Wiedeń zdecydowało, że dla linki linowej nie jest konieczna żadna ocena wpływu na środowisko (RRP). Ta decyzja początkowo wydawała się wielu zielonym światłem projektu. Ale grupy przeciwne, w tym „Sojusz na rzecz natury” (AFN) i inne, nie widzą tego w ten sposób. W czerwcu złożyłeś skargę do rządu stanu Wiedeńskiego po tym, jak nie zgodziłeś się z tą decyzją.

Postęp egzaminu prawnego

4 października rozprawy ustne odbyła się przed federalnym sądem administracyjnym (BVWG), w którym przeciwnicy projektu po raz kolejny wyrazili troskę o środowisko. Christian Schuhböck, sekretarz generalny AFN, wyraził przekonanie, że sąd powinien podjąć skargę. „W przypadku„ kolejki linowej „Kahlenberg” dla projektu należy przeprowadzić ocenę wpływu na środowisko, aby odpowiednio uwzględnić możliwy negatywny wpływ na obszary chronione, krajobraz i chronione gatunki zwierząt ”, powiedział Schuhböck.

Prawnicy z kancelarii listy, które reprezentują przeciwników projektu, są optymistami, że sąd uchyli poprzednią decyzję. Lista Fiona odnosiła się do podobnego projektu kablowego w Genui, w którym Komisja UE zamówiła również RRP. „Uważamy, że taka procedura musi być również przeprowadzona dla naszego projektu, ponieważ jest ona w podobnym kontekście”. Potwierdza to nadzieję przeciwników, że ramy prawne w Wiedniu będą również obsługiwane podobnie ściśle.

Jeżeli federalny sąd administracyjny nie przybierze skargi, powodowie rozważają interwencję w Europejskim Trybun od Sprawiedliwości w celu zbadania porozumienia z powiadomienia o wypowiedzeniu z wytycznymi Unii Europejskiej. „W tym przypadku potrzebujemy wszystkich opcji prawnych” - powiedział AFN Objaśnienie. Niepowodzenie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości zaoferowałby sąd administracyjnym możliwość kontynuowania sprawy.

Konflikt o „kolejkę linową Kahlenberg” pokazuje nie tylko jako spór prawny, ale także jako społeczna debata na temat używania i zachowania naturalnych siedlisk na obszarach miejskich. Podczas gdy niektórzy uważają projekt promowania turystyki, inni widzą ryzyko uszkodzenia jednego krajobrazu i ekosystemów.

Dalsze informacje na temat bieżących zmian w tym temacie mogą można odczytać.