Project Cable Car Kahlenberg: Съдът решава за проверката на околната среда

Project Cable Car Kahlenberg: Съдът решава за проверката на околната среда

Проектът „Кабелен автомобил на Каленберг“, проект, който предизвиква насилствени дискусии във Виена, отново е в центъра на публичните и правните спорове. Идеята за изграждане на кабелна кола от Хайлигенщат през остров Дунав до Флоридсдорф и обратно на Каленберг има както привърженици, така и противници. Докато Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) рекламира проекта, няколко екологични организации се обединиха да продължат.

През май тази година градът на Виена реши, че за кабелния автомобил не е необходима нито една оценка на въздействието върху околната среда (RRP). Това решение първоначално изглеждаше много като зелена светлина за проекта. Но противниковите групи, включително „Алианс за природата“ (AFN) и други, не го виждат по този начин. Подадохте жалба до правителството на щата Виена през юни, след като не сте съгласни с това решение.

Напредък на правния изпит

На 4 октомври се проведе устно изслушване пред Федералния административен съд (BVWG), в който противниците на проекта отново изразиха своята загриженост за околната среда. Кристиан Шухбок, генерален секретар на AFN, изрази убеждението си, че съдът трябва да поеме жалбата. "За" кабелния автомобил Kahlenberg "за проекта трябва да се извърши оценка на въздействието върху околната среда, за да се вземе предвид адекватно възможните отрицателни ефекти върху защитените зони, пейзажа и защитените животински видове", каза Шухбок.

Адвокатите от адвокатската кантора, която представлява противниците на проекта, са оптимистични, че съдът ще отмени предишното решение. Списъкът на Fiona се позова на подобен проект за автомобили на Cable в Генуа, в който Комисията на ЕС също нареди RRP. "Вярваме, че такава процедура трябва да се извърши и за нашия проект, както е в подобен контекст." Това подкрепя надеждата на противниците, че правната рамка във Виена също ще бъде обработена по подобен начин строго.

Ако Федералният административен съд не поеме жалбата, ищците обмислят да се намесят в Европейския съд, за да проучат споразумението за известието за декларация с указанията на Европейския съюз. "В този случай се нуждаем от всички правни варианти", каза обяснение на AFN. Провалът пред Европейския съд би предложил възможността да продължи делото пред Административния съд.

Конфликтът за „кабелния автомобил Kahlenberg“ показва не само като правен спор, но и като социален дебат за използването и опазването на естествените местообитания в градските райони. Докато някои смятат проекта за насърчаване на туризма, други виждат риска от повреда на един пейзажи и екосистеми.

Допълнителна информация за текущите разработки в тази тема може Може да се прочете.