Mal -entendimento no elevador: processo para operação policial em Viena

Mal -entendimento no elevador: processo para operação policial em Viena

Uma experiência decepcionante no elevador terminou em um processo escandaloso em frente ao Tribunal Regional de Viena de questões criminais. Em 18 de outubro, a negociação contra um homem de 28 anos e sua mãe, que está em julgamento devido a um mal-entendido durante uma operação policial. O incidente ocorreu em abril de 2023, quando a dupla ficou presa em um elevador em Floridsdorf. Durante a situação semelhante ao pânico em que o jovem experimentou um estresse considerável, houve uma reação em cadeia que a polícia finalmente pediu em cena.

O acidente de referência iniciou uma cascata de eventos. O jogador de 28 anos, que sofre de ataques de pânico desde a infância, desesperou a chamada de emergência sem ninguém reagiu. Para escapar de seu medo, ele atingiu a janela do elevador. Isso despertou a atenção de um vizinho que imediatamente informou a polícia. Na época de sua chegada, mãe e filho já estavam libertados, mas a situação aumentou rapidamente.

Interpretações duvidosas

Quando o jovem de 28 anos, ainda dirigido pelo medo, correu para fora para tirar o ar fresco, interpretou os policiais que chegam como uma tentativa de fugir. No pressuposto de que é fugaz, eles pediram reforços, incluindo um cão de serviço e veículos adicionais. Essa reação exagerada levou a uma violenta colisão entre a polícia e a equipe mãe-filho. Segundo relatos, o jovem tentou agir contra os funcionários, que culminaram em um argumento físico. O cão de serviço o mordeu durante a reunião, depois do homem do homem e ele se sentou contra o animal.

Esses incidentes levantam questões sobre a adequação da violência policial. A defesa da dupla mãe-filho considera as alegações que foram levantadas contra a resistência a eles à autoridade e crueldade do Estado com os animais-como insustentáveis. Seu advogado exige uma investigação mais profunda sobre a violência policial durante a missão, especialmente porque um espectador filmou a ação e a polícia expressou um pedido de exclusão em relação à pessoa.

testemunho planejado

A negociação iniciada na sexta -feira foi adiada para 2 de dezembro. Na próxima sessão, um grande número de policiais e a pessoa que registrou o vídeo devem testemunhar como testemunhas. A defesa espera a possibilidade de invalidar as alegações feitas contra seus clientes e transmitir uma imagem mais clara dos eventos caóticos.