Misonctant dans l'ascenseur: processus pour l'opération policière à Vienne

Misonctant dans l'ascenseur: processus pour l'opération policière à Vienne

Une expérience décevante dans l'ascenseur s'est terminée par un processus scandaleux devant le tribunal régional des affaires pénales de Vienne. Le 18 octobre, la négociation contre un homme de 28 ans et sa mère, qui sont jugées en raison d'un malentendu lors d'une opération de police. L'incident s'est produit en avril 2023 lorsque le duo est resté coincé dans un ascenseur à Floridsdorf. Au cours de la situation de panique dans laquelle le jeune homme a connu un stress considérable, il y a eu une réaction en chaîne que la police a finalement appelé sur les lieux.

L'accident de référence a commencé une cascade d'événements. L'homme de 28 ans, qui souffre d'attaques de panique depuis l'enfance, désespérait l'appel d'urgence sans que personne ne réagisse. Afin d'échapper à sa peur, il a frappé la fenêtre de l'ascenseur. Cela a suscité l'attention d'un voisin qui a immédiatement informé la police. Au moment de leur arrivée, la mère et le fils ont déjà été libérés, mais la situation s'est intensifiée rapidement.

Interprétations douteuses

Lorsque l'homme de 28 ans, toujours conduit par la peur, a couru dehors pour casser l'air frais, a interprété les entrants de police entrants comme une tentative de fuir. En supposant qu'il s'agit d'un éphémère, ils ont appelé à des renforts, y compris un chien d'assistance et des véhicules supplémentaires. Cette réaction excessive a conduit à une collision violente entre la police et l'équipe mère-fils. Selon des informations, le jeune homme a tenté d'agir contre les fonctionnaires, qui ont abouti à un argument physique. Le chien d'assistance l'a mordu pendant la réunion, après quoi l'homme de l'homme et il s'est assis contre l'animal.

De tels incidents soulèvent des questions sur la pertinence de la violence policière. La défense du duo mère-fils considère les allégations qui ont été soulevées contre eux, y compris la résistance à l'autorité de l'État et la cruauté envers les animaux - comme non durable. Son avocat exige une enquête plus approfondie sur la violence policière pendant la mission, en particulier parce qu'un spectateur a filmé l'action et que la police a ensuite exprimé une demande de suppression envers la personne.

Témoignage planifié

La négociation qui a commencé vendredi a été reportée jusqu'au 2 décembre. Lors de la prochaine session, un grand nombre de policiers et la personne qui a enregistré la vidéo doit témoigner en tant que témoins. La défense espère la possibilité d'invalider les allégations faites contre leurs clients et de transmettre une image plus claire des événements chaotiques.

Les détails de cet incident sont toujours rares, mais www.me. que les prochaines étapes judiciaires seront décisives pour clarifier les faits. La question de la réaction appropriée de la police et la proportionnalité de leurs mesures est de plus en plus discutée.