Kahlenberg taubane: Domstolen stopper byens avgjørelse for miljøundersøkelse
Kahlenberg taubane: Domstolen stopper byens avgjørelse for miljøundersøkelse
Debatten om det kontroversielle taubanprosjektet på Kahlenberg fortsetter å komme på hodet. Forrige fredag innvilget Federal Administrative Court (BVWG) en klage fra miljøvernere som hadde anket avgjørelsen fra byen Wien. MA 22 (miljøvern) fant opprinnelig at det ikke var nødvendig med noen vurdering av miljøpåvirkning (RRP) for prosjektet. Men denne avgjørelsen er nå kansellert.
BVWGs avgjørelse viser at de juridiske spørsmålene om prosjektet fremdeles er uløst. Varslingen om avgjørelsen betyr at saken blir henvist tilbake til MA 22, som må utføre de nødvendige undersøkelsene og ta en ny beslutning. "Genial Tourismus and Project Development GmbH", som er ansvarlig for prosjektet, har nå seks uker på seg til å anke denne dommen.
reaksjoner på avgjørelsen
Administrerende direktør for "Genial", Hannes Dejaco, uttrykte sin beklagelse over forsinkelsene som denne avgjørelsen for implementeringsplanene bringer. Han forklarte at myndighetens første avgjørelse var overbevist om at RRP ble vurdert med nødvendig omsorg. Dejaco ser taubanen som et viktig skritt for å redusere motorisert trafikk i Kahlenberg -området og dermed også for klimabeskyttelse.
I kontrast likte motstanderne av prosjektet den juridiske tvisten vant. Advokat Fiona List-Faymann, som representerer motstandernes interesser, beskrev rettsavgjørelsen som en klar seier for miljøvern. Klagen ble sendt inn av forskjellige naturverngrupper og borgernes initiativer etter at byen Wien ikke hadde sett noe behov for en RRP.
Fasetten til de juridiske tvistene kan føre til ytterligere forsinkelser i planleggingen. Det gjenstår å se hvordan MA 22 vil plassere seg i den kommende tiden og om miljøpåvirkningen vil bli sjekket igjen. Denne utviklingen er av betydelig interesse for innbyggerne i regionen som har mobilisert for begge og mot prosjektet.
for alle som er interessert i ytterligere informasjon om emnet, Detaljerte innsikt i den nåværende statusen til argumentet
Kommentare (0)