Kahlenberga trošu vagons: Tiesa pārtrauc pilsētas lēmumu par vides pārbaudi

Von WOM

Debates par pretrunīgi vērtēto vagoniņu projektu Kahlenbergā turpina nonākt galvā. Pagājušajā piektdienā federālā administratīvā tiesa (BVWG) piešķīra sūdzību no vides aizstāvjiem, kuri bija vērsti pret Vīnes pilsētas lēmumu. MA 22 (vides aizsardzība) sākotnēji atklāja, ka projektam nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums (RRP). Bet šis lēmums tagad ir atcelts.

BVWG lēmums parāda, ka juridiskie jautājumi par projektu joprojām nav atrisināti. Paziņojums par lēmumu nozīmē, ka lieta tiek nodota atpakaļ MA 22, kurai jāveic nepieciešamā izmeklēšana un jāpieņem jauns lēmums. "Par projektu atbildīgais ģeniālais tūrisma un projekta attīstības GMBH", tagad ir sešas nedēļas, lai pārsūdzētu šo spriedumu.

reakcija uz lēmumu

"Ģeniālā" rīkotājdirektors Hanness Dejaco pauda nožēlu par kavēšanos, ko rada šis lēmums par ieviešanas plāniem. Viņš paskaidroja, ka iestādes sākotnējais lēmums ir pārliecināts, ka RRP tiek novērtēts ar nepieciešamo aprūpi. Dejaco uzskata, ka vagoniņš ir svarīgs solis, lai samazinātu motorizēto satiksmi Kahlenberga apgabalā un tādējādi arī klimata aizsardzībai.

Turpretī projekta pretinieki baudīja uzvarēto juridisko strīdu. Advokāts Fiona List-Faymann, kurš pārstāv pretinieku intereses, tiesas lēmumu raksturoja kā skaidru vides aizsardzības uzvaru. Sūdzību iesniedza dažādas dabas aizsardzības grupas un pilsoņu iniciatīvas pēc tam, kad Vīnes pilsēta nebija redzējusi RRP.

Juridisko strīdu aspekts varētu izraisīt turpmāku kavēšanos plānošanā. Atliek redzēt, kā MA 22 sevi pozicionēs nākamajā laikā un vai ietekme uz vidi tiks pārbaudīta vēlreiz. Šīs norises ievērojami interesē reģiona pilsoņus, kuri ir mobilizēti gan pret projektu.

Ikvienam, kurš ir ieinteresēts papildinformācijā par šo tēmu,