Kahlenberg kabelbane: Domstolen stopper byens beslutning om miljøundersøgelse

Kahlenberg kabelbane: Domstolen stopper byens beslutning om miljøundersøgelse

Debatten om det kontroversielle svævebane -projekt om Kahlenberg fortsætter med at komme til hovedet. Sidste fredag tildelte den føderale administrative domstol (BVWG) en klage fra miljøforkæmpere, der havde appelleret mod byen Wien. MA 22 (miljøbeskyttelse) fandt oprindeligt, at ingen miljøpåvirkningsvurdering (RRP) var påkrævet til projektet. Men denne beslutning er nu annulleret.

BVWGs beslutning viser, at de juridiske spørgsmål om projektet stadig ikke er løst. Meddelelsen om beslutningen betyder, at sagen henvises tilbage til MA 22, som skal gennemføre de nødvendige undersøgelser og træffe en ny beslutning. "Genial Tourismus and Project Development GmbH", der er ansvarlig for projektet, har nu seks uger til at appellere mod denne dom.

reaktioner på beslutningen

Administrerende direktør for "genial", Hannes DeJaco, udtrykte sin beklagelse over forsinkelserne, som denne beslutning for implementeringsplanerne bringer. Han forklarede, at myndighedens oprindelige beslutning var overbevist om, at RRP blev vurderet med den nødvendige pleje. Dejaco ser kabelbane som et vigtigt skridt til at reducere motoriseret trafik i Kahlenberg -området og dermed også til klimabeskyttelse.

I modsætning hertil nød modstanderne af projektet den juridiske tvist, der blev vundet. Advokat Fiona List-Faymann, der repræsenterer modstandernes interesser, beskrev retten af domstolens afgørelse som en klar sejr for miljøbeskyttelse. Klagen blev indsendt af forskellige naturbeskyttelsesgrupper og borgernes initiativer, efter at byen Wien ikke havde set noget behov for en RRP.

Facetten af de juridiske tvister kan resultere i yderligere forsinkelser i planlægningen. Det er tilbage at se, hvordan MA 22 vil placere sig i den kommende tid, og om miljøpåvirkningen vil blive kontrolleret igen. Denne udvikling er af betydelig interesse for borgerne i regionen, der har mobiliseret til begge og imod projektet.

For alle, der er interesseret i yderligere information om emnet, > den artikel på www.meinbez Detaljeret indsigt i den aktuelle status for argumentet