Iranin suurlähettiläs poistuu Itävallasta: signaali diplomatialle?

Iranin suurlähettiläs poistuu Itävallasta: signaali diplomatialle?

Iranin suurlähettilään Abbas Bagherpour Arucanin äskettäinen lähtö Itävallasta aiheutti keskustelun maan poliittisessa maisemassa. Vihreiden klubin puheenjohtaja Sigi Maurer kuvasi tätä vaihetta "bang" ja näkee hänet kauan myöhässä. Uutislehden "profiili" mukaan Ardekanisissa termi päättyi neljän vuoden kuluttua ilman jatkoa.

Ardekani palasi Iraniin syyskuun 2024 lopussa, kuten Itävallan ulkoministeriö vahvisti. Suurlähettiläs oli aikaisemmin määrätty ulkoministeriölle 26. elokuuta, mikä hänen osuutensa huomautti. Syynä tähän oli hänen Hisbollahin symbolien julkinen käyttö, jota pidetään Itävallan terroristijärjestönä. Tällaisten symbolien käyttö on kielletty Itävallassa, minkä vuoksi hänen eroamisensa kiinnitti lisääntynyttä huomiota.

seuraajan odotukset

seuraajan odotuksista Maurer ilmaisi itsensä. Hän pyysi ulkoministeriä Alexander Schallenbergia (ÖVP) varmistamaan, että korvaa suurlähettilään, että hän ei tunnista anti -antiittisia näkemyksiä tai Hisbollahin kirkkautta. Hän on erityisen tärkeä siihen tosiasiaan, että suurlähettiläs noudattaa Itävallan lakeja ja suhtautuu selkeästi Israelin osavaltioon.

Toinen kohta, jota vapaamuurarit kysyivät, on suurlähettilään tarve täyttää maan kahdenväliset velvoitteet, joihin sisältyy myös virallisten kyselyjen vastaaminen. Suurlähettilään lähtöä ei voitu nähdä vain hänen ongelmiinsa suhteessa Hisbollahiin, vaan se voidaan myös ymmärtää Iranille signaalina siitä, että sen vaikutus, etenkin Euroopassa, ei pysy ilman seurauksia.

Lisäksi "profiili" raportoi Iranin yrityksistä laajentaa vaikutusvaltaansa Euroopassa. Tämä tehdään tuella šiialaisia islamilaisia keskuksia ja yhdistyksiä, joiden tarkoituksena on olla huomattava sosiaalinen ja kulttuurinen merkitys. Tässä yhteydessä viitataan Wienin Imam Ali -keskukseen Wien-florisdorfissa, jota pidetään voimakkaasti kytkettynä Iraniin. Tällainen toiminta on jo estetty esimerkiksi Ison -Britannian ja Saksan maissa, joissa vastaavat instituutiot suljettiin.

Arucanin lähtö herättää kysymyksiä Iranin tulevasta diplomaattisesta suuntautumisesta Itävallassa. Poliittiset tarkkailijat ovat innostuneita näkemään, mihin suuntaan uuden Iranin johto ottaa ja mitkä mitat Schallenbergille toteutetaan varmistaakseen, että Iranin tulevaisuuden edustaminen Itävallassa täyttää tarvittavat vaatimukset ja normit. Arkaluontoisen poliittisen tilanteen vuoksi on selvää, että seuraavan suurlähettilään ei tarvitse olla vain diplomaattista, vaan sen pitäisi myös olla syvä käsitys isäntämaan arvoista ja laeista.