Vägivaldsed väited segaduses operaatorite vastu: vägivald, solvangud ja palju muud!

Vägivaldsed väited segaduses operaatorite vastu: vägivald, solvangud ja palju muud!

"Wiener Zeitungi" praegune aruanne põhjustab põnevust ja esitab tõsiseid väiteid populaarse Viini kohaliku "Wirr Am Brunnenmarkti", "WIR in Burggasse" ja "Adlerhof" operaatorite vastu. Andreas Knünz ja Manuel Köpf seisavad silmitsi tõsiste süüdistustega, mis ulatuvad vägivallast ja solvangutest ebaseadusliku palga kinnipidamiseni. Ajal, mil töötajate õigused on rohkem kui kunagi varem, on need väited eriti plahvatusohtlikud.

"Wiener Zeitung" teatab, et nende väidete taga on üle 20 endise töötaja avaldused. Need kirjeldavad pilti, kus mitte ainult palga maksmine polnud sageli problemaatiline, vaid ka seal, kus oli ka hirmu ja hirmutamise õhkkond. Video, mis meediumi kohaselt dokumenteerib vägivalla näite. Väidetavalt näitavad salvestused koka, mille kaks tegevdirektorit ründasid ja füüsiliselt ründasid.

juhtum füüsilise vägivallaga

Juhtum teatas, et pärast seda, kui kokk oli palunud palgatõusu. Tegevdirektorite vastusega rahulolematu, teatas ta lõpuks haigeks. Osalejate avalduste kohaselt külastasid kaks operaatorit tema ametlikus korteris kokat, mis viis vägivaldse skandaalini. Cook väidab, et teda peksti ja peteti, samal ajal kui tegevdirektorid väidavad, et neid rünnati elektrilöögi ja noaga. Kuid see juhtus mitte eriti selgetel asjaoludel, eriti kuna otsingu ajal relvi ei leitud.

Väited viisid riigiprokuröri kantseleisse kõigi rünnakute eest. Kui kokk õigeks mõisteti, anti tegevdirektoritele võimalus katseperioodil ümbersuunamiseks, mille nad aktsepteerisid. Asjaomane töötaja vabastati samal päeval ilma ette teatamata, kuid hiljem sai töö- ja sotsiaalkohtus toimunud võrdluse käigus 4000 eurot.

seksism ja ohud

Kuid need pole ainsad keerulised väited, millega need kaks restorani peavad hakkama saama. Mitmed töötajad teatavad seksistlikest solvangutest ja ähvardustest. Eriti šokeeriv juhtum puudutas töötajat, kelle palk hoiti tagasi sarkastilise põhjuse "No Bucki" tõttu. Lisaks on operaatorid reageerinud negatiivsete Google'i arvustustega, millel on tegevusohtusid, mis pakub toitlustusele muid vestlussaineid.

"Wiener Zeitung" Knünzile ja Köpf -le kommenteerisid ainult oma advokaati ja väidetavalt küsitakse avalduses, et meedium lõpetab oma uurimistöö, kuna objektiivne vaade ei ole enam tagatud. See areng näitab veel kord, kui keeruline ja pingeline olukord nende kahe kohta kehtib. Juhtum viskab Viini toitlustusmaastikule varju ja selle sees töötava atmosfääri.

Süüdistused annavad põhjuse aruteluks väljakutsete üle, millega toitlustuskaubanduse töötajad vastanduvad, ja näitavad, kui oluline on töötajate õiguste eest seista. Jääb üle vaadata, kas need tõsised väited põhjustavad lõppkokkuvõttes õiguslikke tagajärgi.

Selle juhtumi üksikasjad on endiselt hõredad, kuid , et kaks restorani pole veel väidete kohta üksikasjalikult kommenteerinud.