Vita 10 órakor Zárási lecke: Kultúra vagy nyugodt a Duna városában?

Vita 10 órakor Zárási lecke: Kultúra vagy nyugodt a Duna városában?

A Duna városában a szigorú tilalom 10 órakor érkezik. Ez a döntés biztosítja a heves vitákat a lakosok körében. A nemrégiben készített koncert sorozatot a Meta City -ben, amely az éjszakába ment, döntő szerepet játszott a vitában. Ernst Nevrivy (Spö) kerületi vezető véleményét fejezte ki azzal, hogy megjegyezte, hogy azok, akik meg akarják ünnepelni, át kell lépniük a Duna -ra. Csendes környezetet akar biztosítani azoknak a lakosoknak, akik aludni akarnak. Ez feltette a kérdést a szobában, hogy van -e hely a kulturális eseményekre a Donaustadtban.

A Meinzirk -ről szóló felmérés kimutatta, hogy a megkérdezettek 52 % -a úgy gondolja, hogy több helynek kell lennie a kulturális tevékenységek számára. A meglévő szabályozással szembeni kifogások változatosok, és az érthetetlenségtől a zárolási leckétől a város hasonló eseteivel való összehasonlításig terjednek.

Ellentmondásos vélemények a blokkoló leckéről

A kijárási tilalomra adott reakciók eltérőek. Egy olvasó, Christian, kijelentette: "Tehát most 15 ember és egy kerületi vezető, hogy megakadályozzák a nemzetközi kulturális eseményeket - nagyon demokratikus." Az ilyen hangok világossá teszik, hogy egyesek úgy érzik, hogy a kulturális ajánlatok önkényesen megszakadnak.

Paul hasonlóan kritikusan kommentálta: "Úgy beszélnek, hogy nagyobb vonzerőt hoznak létre, de ha valami népszerűvé válik, akkor azonnal kikapcsol. A mögötte álló logika nem nyílik meg." Sabine, aki évek óta él Kagranban, panaszkodik a zajszennyezésre, és utal a problémákra, amelyeket az új szabadtéri koncertek okoznak. Nem egyedül van a perspektívájával, mert sok lakosnak hasonló tapasztalata van.

Másrészt Sascha hangsúlyozza, hogy a Meta City -nek, mint művészeti és kulturális központnak, valójában meghosszabbított záróra van szüksége. "Vonzóvá kell tennünk magunkat a zene és a művészet számára. A Meta City jól kapcsolódik a tömegközlekedési hálózathoz, ami fontos hely lesz" - mondta. A vita tehát a kultúra alapjairól és a kerületi eseményekhez való hozzáférés fontos kérdéseire utal.

Egy másik olvasó, a "Dream-Photo" párhuzamokat húz az Aréna Bécshez: "Ez pontosan ugyanaz, mint a 3. kerület arénájával. Azok az emberek, akik tudják, hogy a közelben van egy rendezvényközpont, majd panaszkodnak, és a kultúra egyszerűen kikapcsol. Miért költöznek oda?" Ez az érvelés azt sugallja, hogy létrehozták a kulturális intézmények bizonyos környezeteit, és a lakosok szándékosan úgy döntöttek, hogy ezekre a területekre költöznek.

A Duna városban a kijárási tilalomról szóló vita egyértelmű jele annak, hogy a különböző érdekek - a lakosok életminősége és a kulturális élet szükségessége - konfliktusban vannak. A folyamatos megbeszélések azt mutatják, hogy a lakosság nagy része újjáélesztett kulturális életet kíván. Miközben az egyik tábor elkötelezett a nagyobb szabadság iránt a kultúrában, a másik arra törekszik, hogy fenntartsa a nyugalmat a lakóövezetben.