Дебат в 10:00 ч. Урок за заключване: Култура или спокойствие в град Дунав?

Дебат в 10:00 ч. Урок за заключване: Култура или спокойствие в град Дунав?

В град Дунав строг час е от 10:00. Това решение гарантира разгорещени дебати сред жителите. Наскоро проведена концертна поредица в Meta City, която влезе в нощта, изигра решаваща роля в дискусията. Ръководителят на област Ернст Невриви (Spö) изрази мнението си, като отбеляза, че тези, които искат да празнуват, трябва да преминат през Дунав. Той иска да осигури тиха среда за жителите, които искат да спят. Това зададе въпроса в стаята дали има място за културни събития в Donaustadt.

Проучване на Meinzirk.at разкри, че 52 процента от анкетираните смятат, че трябва да има повече пространство за културни дейности. Възраженията срещу съществуващия регламент са разнообразни и варират от неразбираемост до необходимостта от заключващия урок до сравнения с подобни случаи в града.

противоречиви мнения относно блокиращия урок

Реакциите на полицейския час са различни. Читател, Кристиан, заяви: "Така че сега 15 души и окръжен лидер за предотвратяване на международни културни събития - много демократични." Подобни гласове поясняват, че някои имат чувството, че културните оферти ще бъдат произволно прекъснати.

Павел коментира по подобен начин критично: "Говори се за създаване на повече привлекателност, но ако нещо стане популярно, то ще бъде изключено незабавно. Логиката зад него не се отваря." Сабине, която живее в Кагран от много години, също се оплаква от замърсяването на шума и се отнася до проблемите, които новите концерти на открито носят. Тя не е сама със своята гледна точка, защото много жители имат подобен опит.

От друга страна, Саша подчертава, че мета градът като изкуство и културен център всъщност се нуждае от удължен урок по заключване. "Трябва да се направим привлекателни за музика и изкуство. Мета градът е добре свързан с мрежата за обществен транспорт, което го прави важно място", каза той. По този начин дискусията се отнася до важните въпроси относно основите на културата и достъпа до събития в областта.

Друг читател, "Dream-Photo", привлича паралели с арената Виена: "Това е абсолютно същото като при арената в 3-ти квартал. Хората, които знаят, че наблизо има център за събития, след това се оплакват и културата просто е изключена. Защо се движат там?" Това разсъждение предполага, че са създадени определени среди за културните институции и жителите нарочно са решили да се преместят в тези области.

Дебатът за полицията в град Дунав е ясен знак за това как различните интереси - качеството на живот на жителите и нуждата от културен живот - са в конфликт. Продължаващите дискусии показват, че голяма част от населението желае съживен културен живот. Докато единият лагер се ангажира с повече свобода в културата, другият настоява да поддържа спокойствието в жилищната зона.