Proceso pradžia: 18-metis prisipažįsta dvigubą benamių žmogžudystę Vienoje

Proceso pradžia: 18-metis prisipažįsta dvigubą benamių žmogžudystę Vienoje

Vienos apygardos teisme įspūdingas teismo procesas prieš 18-metį pradėjo dvigubai bandyti nužudyti ir rimtai sužeisti kūną. Remiantis APA pranešimais, sakoma, kad kaltinamasis 2023 m. Vasarą nužudė du miegančius benamius peiliu ir sunkiai sužeidė benamę ir savo motiną.

Kaltinamasis buvo kaltas pirmąją teismo dieną ir prisipažino su tam tikru apgailestavimu. "Aš tai padariau. Apgailestauju", - sakė jis ir pridūrė, kad jis "pateko į savotišką nuojautą". Jam atrodė, kad jis ieškojo to, ko pasiekė atlikdamas šiuos veiksmus. Nepaisant sunkių įtarimų, jis pabrėžė, kad nepadarė tikslingo aukų pasirinkimo.

Psichiatrinis vertinimas ir jo pasekmės

Psichiatrinė ataskaita patvirtino, kad jaunuolis buvo atskaitingas savo veiksmų metu, todėl yra kaltas. Ekspertas netgi apibūdino jį žiniasklaidoje kaip „serijinį žudiką“. Jis perspėjo, kad atsakovas praleidžia didelį pavojų, nes serijiniai žudikai dažnai ieško intensyvesnės patirties ir nukreipia naujas aukas kitoje aplinkoje.

Kaltinamasis per keletą išpuolių nuo 2023 m. Liepos iki rugpjūčio mėn. Buvo panaudota benamių. Per ypač vertą minėjimo įvykį jis paliko 56 metų vyrą, baisiai sužeistą, kol nusipirko gėrimo, o po to atsipalaidavo žiūrėdamas į „YouTube“ vaizdo įrašus netoliese esančiame parke. „Tai buvo„ Pent -up “įniršis“, -pagaliau prisipažino jis. Šis pyktis, pasak jo, laikui bėgant išaugo, nes jaunystėje patyrė daug problemų.

tarp sužeidimų. Išpuolis sukėlė sulaužytų šonkaulių ir rimtų sužalojimų. „Tai buvo tik pykčio pyktis, nes mano jaunystė buvo atimta“,-tęsė 18-metis. Išėjo, kad jis iš anksto sukūrė žmogžudystės fantazijas. Mokyklos dienomis jis netgi galvojo apie žudymo šėlsmą, tačiau iš pradžių sugebėjo atmesti šią idėją kaip kvailą.

vaikystė ir psichinė konstitucija

Jo gynėjas bandė nupiešti diferencijuotą kaltinamojo vaizdą. Jis apibūdino jį kaip „mylimąjį, gražų 18-metį“, kuris jokiu būdu negalėjo būti vertinamas kaip „empatiškas monstras“. Jauno vyro problemos prasidėjo sunkioje vaikystėje, kai jo pamotė jį paveikė psichinę prievartą. Tragiška, kad jo jaunesnysis pusės pakilimas buvo nušautas, o pamotė tada nusižudė. Kaltinamasis pareiškė, kad per tą laiką jis buvo „vyras su perforatoriumi“.

Šis sudėtingas vaikystės traumos derinys, psichinės ligos šeimoje ir pent -Up pyktis, atrodo, yra jo smurtinių veiksmų pagrindas. Prokuroras prašo, kad kaltinamieji būtų pastatyti į teismo medicinos terapijos centrą, kad būtų išvengta jo recidyvo rizikos. Teismo posėdyje artimiausiomis savaitėmis taip pat vyks platus auditorijas, nes joje kyla daugybė klausimų apie psichinę sveikatą ir norą pažeisti jaunus žmones.

For more information on this process, See current report www.faz.net .