Arbitražno sodišče pod ognjem: Hanappi-Egger kritizira odločitve lige!

Arbitražno sodišče pod ognjem: Hanappi-Egger kritizira odločitve lige!

Vienna, Österreich - V vročem sporu zaradi ključavnice Rapid-Wien-Torup Niklas Hedl, podpredsednik Edeltraud Hanappi-Egger, je imel ostro kritiko do Bundeslige in hkrati zahtevalo, da je stalno nevtralno arbitražno sodišče. Ozadje je nova ključavnica, ki je bila uvedena na oboževalce Avstrije zaradi domnevno provokativne geste HEDLS, kar sproži veliko nerazumevanje v upravljanju kluba. Hitri podpredsednik je odločitev označil za vprašljivo in dvomil v verodostojnost vratarja. "Nesmiselno je, da v primeru ugovora ni nobenega suspendiranega učinka," je dejala v javni izjavi, pa tudi dokumentirano.

Hanappi-Egger je prav tako kritiziral način dela senata 1, ki je odgovoren za kazensko gibanje. Navajal se je na dejstvo, da so odločitve pogosto revidirane, kar povzroča dvom o kakovosti sodb. "Kritična samorefleksija bi bila primerna," je opozorila. Po njenem mnenju senat, za katerega je značilna družinska bližina Wienerja Avstrije, kaže na resne pomanjkljivosti v zvezi z načeli dobrega upravljanja, ki jih okrepi sodelovanje članov, ki so znani kot avstrijski podporniki. Ključnega pomena je, da bo odbor za kakršno koli pojav pristranskosti ostal vzgojen, da bi zagotovil profesionalnost v ligi, po Hanappi-Eggerju, ki je tudi v

Hitri podpredsednik je sprejel te kritične točke v odborih, da bi dosegel obnovo Hedlovega ugleda, potem ko je že končana z denarno kaznijo, vendar je možnost ugovora s suspendicijskim učinkom namenjena. Ta neenakost v predpisih prav tako vzbuja frustracije s hitrim Dunajem in ponazarja neravnovesje odločitev v ligi.