Tribunal de Arbitragem sob fogo: Hanappi-Egger critica as decisões da liga!

Tribunal de Arbitragem sob fogo: Hanappi-Egger critica as decisões da liga!

Vienna, Österreich - Em uma disputa acalorada sobre a fechadura do Rapid-Wien-Torupup Niklas Hedl, o vice-presidente Edeltraud Hanappi-Egger teve nítidas críticas à Bundesliga e ao mesmo tempo exigia que o constante Tribunal de Arbitragem Neutro. O pano de fundo é uma nova fechadura imposta aos fãs da Áustria devido a um gesto supostamente provocativo de hedls, o que desencadeia grande falta de entendimento na administração do clube. O vice -presidente rápido descreveu a decisão como questionável e questionou a credibilidade do goleiro. "É absurdo que não haja efeito suspeito no caso de uma objeção", disse ela em comunicado público, bem como o documentado.

Hanappi-Egger também criticou o modo de trabalhar no Senado 1, responsável pelo movimento da penalidade. Referiu -se ao fato de que as decisões são frequentemente revisadas, o que causa dúvidas sobre a qualidade dos julgamentos. "A auto -reflexão crítica seria apropriada", alertou. Em sua opinião, o Senado, caracterizado por uma proximidade familiar com a Wiener Áustria, mostra graves defeitos em relação aos princípios da boa governança, que é reforçada pela participação de membros conhecidos como apoiadores da Áustria. It is essential that the committee of any appearance of bias will remain raised to ensure professionalism in the league, according to Hanappi-Egger, which also in Kurier is discussed in detail.

O rápido vice -presidente deu a aceitação desses pontos críticos nos comitês, a fim de alcançar uma restauração da reputação de Hedl depois que já foi concluída com uma multa, mas a possibilidade de uma objeção com efeito suspeito se destina. Essa desigualdade nos regulamentos também desperta a frustração com Viena rápida e ilustra o desequilíbrio das decisões dentro da liga.