Választottbírósági bíróság tűz alatt: A Hanappi-egger kritizálja a bajnoki döntéseket!

Választottbírósági bíróság tűz alatt: A Hanappi-egger kritizálja a bajnoki döntéseket!

Vienna, Österreich - A Rapid-Wien-Torupup Niklas Hedl, az Edeltraud Hanappi-egger alelnökének heves vitájában heves vita során éles kritikát mutatott a Bundesliga-ra, és ugyanakkor követelte az állandó semleges választottbírósági bíróságot. A háttér egy új zár, amelyet az osztrák rajongóknak vezettek be a HEDLS állítólag provokatív gesztusa miatt, amely nagy megértés hiányát idézi elő a klub menedzsmentjében. A gyors alelnök megkérdőjelezhetőnek írta le a döntést, és megkérdőjelezte a kapus hitelességét. "Abszurd, hogy kifogás esetén nincs gyülekező hatás"-mondta egy nyilvános nyilatkozatban, valamint a dokumentált. A

Hanappi-egger szintén bírálta a Szenátus 1. munkájának módját, amely a büntető mozgalomért felelős. Arra utalt, hogy a döntéseket gyakran felülvizsgálják, ami kétségeket okoz az ítéletek minőségéről. "A kritikus öngyilkosság megfelelő lenne" -figyelmeztette. Véleménye szerint a szenátus, amelyet a Wiener Ausztria családi közelsége jellemez, súlyos hibákat mutat a jó kormányzás alapelveivel kapcsolatban, amelyet megerősítenek az osztrák szurkolók néven ismert tagok részvétele. Alapvető fontosságú, hogy az elfogultság bármilyen megjelenésével foglalkozó bizottsága továbbra is felmerüljön, hogy biztosítsa a professzionalizmust a bajnokságban, a Hanappi-EGGER szerint, amely szintén a Kurier című részben.

A gyors alelnök elfogadta ezeket a kritikus pontokat a bizottságokban annak érdekében, hogy helyreállítsák HEDL jó hírnevét, miután azt már bírsággal befejezték, ám a gyülekező hatással történő kifogás lehetősége szándékozik. Ez a rendeletben szereplő egyenlőtlenség a gyors Bécs frusztrációt is felidézi, és szemlélteti a bajnokságon belüli döntések egyensúlyhiányát.