Atak noża w parku: samo obrona czy celowe zabijanie? Proces pod presją!

Atak noża w parku: samo obrona czy celowe zabijanie? Proces pod presją!

Park, Deutschland - Szokujący incydent niedawno spowodował sensację, gdy 54-latek skomentował wydarzenia z 7 czerwca 2024 r. W trakcie procesu. Jednak oskarżony, który miał już 31 rejestrów karnych, przyznał, że ugłębił nóż chlebowy w szyi 40-latka, twierdził, że stało się to w samoobronie. Powiedział sądowi, że był w parku z przyjaciółmi, aby spożywać alkohol i narkotyki, gdy 40-latek zbliżał się do niego agresywnie i zaatakował go małym nożem. „Muszę to otworzyć i coś zrobić” - powiedział oskarżony. Jednak według raportu sądowego naruszenie kłute noża nie zagrażało życiu. Skazanie może przynieść go do 20 lat więzienia, jak orf Vienna .

Self -obrona w centrum sprawiedliwości

Temat samoobrony odgrywa ważną rolę w orzecznictwie, szczególnie jeśli chodzi o ataki. Wyrok federalnego Trybunału Sprawiedliwości stanowi, że ktoś, kto jest ogromnie obrazowany, może obronić się przed takimi atakami w ramach prawa do samoobrony. Stało się to jasne w przypadku oskarżonego, który po licznych obraźliwych oświadczeniach utknął nóż ze swojego odpowiednika. Oskarżony, który cierpiał na schizofrenię, nie był w stanie przeciwdziałać prowokującej sytuacji. Tutaj sąd stwierdził, że chociaż nie było fizycznego zagrożenia, ogromna zniewaga jest atakiem na zaszczyt, który jest również zdolny do samoobrony. Jednak sąd w Wuppertal musiał również sprawdzić, czy nadmierna reakcja znajdowała się w takiej sytuacji obciążonej stresem, ponieważ