Mesaanval in het park: zelfverdediging of opzettelijk moorden? Proces onder druk!

Mesaanval in het park: zelfverdediging of opzettelijk moorden? Proces onder druk!

Park, Deutschland - Een schokkend incident veroorzaakte onlangs een sensatie toen een 54-jarige commentaar gaf op de gebeurtenissen van 7 juni 2024 in de loop van een proces. De beschuldigde, die al 31 strafregisters had, gaf echter toe dat hij een broodmes in de nek van een 40-jarige had gestoken, beweerde dat dit in zelfverdediging was gebeurd. Hij vertelde de rechtbank dat hij met vrienden in het park was om alcohol en drugs te consumeren toen de 40-jarige agressief naar hem toe kwam en hem aanviel met een klein mes. "Ik moet het openen en iets doen", zei de beschuldigde. Volgens een gerechtelijk rapport was de schending van het messtabiland echter niet levensbedreigend. Een veroordeling kan hem tot 20 jaar in de gevangenis brengen, zoals orf vienna meldde.

zelfverdediging in de focus van de rechterlijke macht

Het onderwerp zelfverdediging speelt een belangrijke rol in de rechtenwetgeving, vooral als het gaat om aanvallen. Een oordeel van het federale rechtbank bepaalt dat iemand die massaal wordt beledigd, zich kan verdedigen tegen aanvallen als onderdeel van het recht op zelfverdedigingswetgeving. Dit werd duidelijk in het geval van een verdachte die na talloze beledigende verklaringen een mes uit zijn tegenhanger had gestoken. De beschuldigde, die leed aan schizofrenie, kon de provocerende situatie niet tegengaan. Hier oordeelde de rechtbank dat hoewel er geen fysieke bedreiging was, de massale belediging een aanval is op de eer die ook in staat is tot zelfverdediging. De rechtbank in Wuppertal moest echter ook controleren of er een overreactie in zo'n stress-geladen situatie was, omdat