Kdo se odloča za zgodovinsko pandemično pogodbo - FPö se ostro brani!

Kdo se odloča za zgodovinsko pandemično pogodbo - FPö se ostro brani!

Genf, Schweiz - 20. maja 2025 je več kot 190 držav članic WHO v Ženevi sprejelo zgodovinsko pandemično pogodbo po vsem svetu. Namen sporazuma je, da svet bolje pripravi na prihodnje pandemije in zdravstvene krize ter se izogne ​​kaotičnim stanjem, kot so se pojavljali med koronsko pandemijo. Pogodba je nastala po treh letih intenzivnih pogajanj, v katerih je odbor lahko dosegel dogovor o besedilu, ki je zdaj opisan kot zgodovinski.

Osrednja točka novega sporazuma je mehanizem za hiter prenos podatkov o patogenih na farmacevtske družbe, znane kot PABS. Farmacevtske družbe so dolžne zagotoviti 20 odstotkov svojih zdravstvenih izdelkov, ki so pomembni za Pandemier, od SHO. To bi moralo zagotoviti, da imajo vse države, vključno s slabšim, dostop do cepiv in zaščitnega materiala. Vendar pa so ZDA, ki so nekoč financirale 20 odstotkov izdaj WHO, sporočile, da bo začelo veljati do začetka leta 2026, kar bo do leta 2026/27 privedlo do proračuna 1,7 milijarde dolarjev, kot je vol.at.

politične reakcije

V Avstriji pogodba naleti na odpor, zlasti iz FPö, ki je začel spletno peticijo proti sporazumu. FPö od zvezne vlade zahteva, naj izkoristi možnost odjave do 19. julija. V nasprotju s tem zeleni v Avstriji pozdravljajo sporazum kot znak solidarnosti in odgovornosti. Filipinski zdravstveni minister Ted Herbosa je sporazum razglasil brez ugovorov med Svetovno zdravstveno skupščino.

Za utemeljitev je treba ratificirati pogodbo najmanj 60 držav. Glede na 194 držav članic WHO bo verjetno še vedno trajalo leta, da se ta postopek zaključi. Dokler ratifikacija ne bo jasna, kako se pogodba izvaja konkretna in katere se pojavljajo obveznosti, saj so številne formulacije nejasne, skladnost pa se lahko razlikuje glede na nacionalne zakone.

vsebina sporazuma

Pogodba vključuje več osrednjih predpisov: krepitev zdravstvenih sistemov in spremljanje živalskega kraljestva naj bi hitro ugotovil izbruhe bolezni. Poleg tega se za vse države išče poštena porazdelitev zdravil in cepiv, pri čemer je treba prednostno določiti zdravstveno osebje. Drug pomemben vidik je prenos tehnologije, v katerem morajo farmacevtske družbe deliti svoje znanje, da bi omogočile proizvodnjo zdravil in cepiv v drugih državah.

Sporna tema je bila premaknjena v dodatek, ki se še ni pogajal: pogoji za zagotavljanje nevarnih mikroorganizmov v podjetjih za cepiva. Te negotovosti ponujajo razprave med državami članicami in strokovnjaki.

WHO opozarja, da je nova pandemija le vprašanje časa in je poudarila, da je verjetnost prihodnje zdravstvene krize za današnje prebivalstvo 38 odstotkov. Ta opozorila jasno kažejo, kako pomemben je nov sporazum, da se pripravijo in učinkoviteje upravljajo prihodnje krize. Prve korake v tehničnem izvajanju mehanizma bodo v prihodnjem letu odobrile države članice, kot je [The Press] (https://www.diepress.com/19704769/who- Srednja pogodba Staaten-Verabemie? Ref = Home_actuell).

Novi sporazum bi lahko bil tako pomemben korak v trdni mednarodni zdravstveni arhitekturi, vendar še ni treba videti, kako bosta v naslednjih nekaj letih trajala ratifikacija in izvajanje in ali lahko vpletene države pokažejo potrebno politično voljo za sodelovanje. Trenutno obstajajo pozitivni in kritični glasovi, ki poudarjajo zapletenost teme.

V zadnji fazi pogajanj so se številne države članice pritožile na potrebo po trajnostni krepitvi svojih zdravstvenih sistemov, da bi bolje uskladile globalni zdravstveni sistem za prihodnost, kot [https://www.tagesschau.de/ausland/who-pandemie pogodbe-104.html).