Kto decyduje o historycznej umowie pandemicznej - fpö gwałtownie się broni!

Kto decyduje o historycznej umowie pandemicznej - fpö gwałtownie się broni!

Genf, Schweiz - 20 maja 2025 r. Ponad 190 państw członkowskich WHO w Genewie uchwalił historyczną umowę pandemiczną na całym świecie. Celem porozumienia jest lepsze przygotowanie świata do przyszłych pandemii i kryzysów zdrowotnych oraz unikanie chaotycznych warunków, jak miały miejsce podczas pandemii Corona. Umowa powstała po trzech latach intensywnych negocjacji, w których komitet WHO był w stanie osiągnąć porozumienie w sprawie tekstu, które jest obecnie opisane jako historyczne.

Centralnym punktem nowej umowy jest mechanizm szybkiego przesyłania danych dotyczących patogenów do firm farmaceutycznych, znanych jako PAB. Firmy farmaceutyczne są zobowiązane do dostarczenia 20 procent swoich pandematów -zależnych produktów zdrowotnych od WHO. Powinno to zapewnić, że wszystkie kraje, w tym biedniejsze, mają dostęp do szczepionek i materiałów ochronnych. Jednak Stany Zjednoczone, które kiedyś sfinansowały 20 procent wydań WHO, ogłosiły, że wejdzie to do początku 2026 r., Co doprowadzi do budżetu w wysokości 1,7 miliarda dolarów do 2026/27, takich jak [vol.at] (https://www.vol.at/weltgesellt-verschied- pandemie/9414908).

Reakcje polityczne

W Austrii umowa napotyka opór, w szczególności z FPö, który rozpoczął petycję online przeciwko umowie. FPö domaga się ze strony rządu federalnego o wykorzystanie możliwości rezygnacji do 19 lipca. Natomiast Zieloni w Austrii witają porozumienie jako znak solidarności i odpowiedzialności. Filipiński minister zdrowia Ted Herbosa ogłosił porozumienie bez zastrzeżeń podczas Światowego Zgromadzenia Zdrowia.

Aby wejść w życie, umowa co najmniej 60 krajów musi zostać ratyfikowana. Z uwagi na 194 państwa członkowskie WHO, prawdopodobnie potrwa to lata, aby ten proces zostanie zakończony. Dopóki ratyfikacja nie pozostaje niejasna, w jaki sposób umowa jest wdrażana i jakie obowiązki powstają, ponieważ wiele formuł jest niejasnych, a zgodność może się różnić w zależności od przepisów krajowych.

Treść umowy

Umowa obejmuje kilka centralnych przepisów: Wzmocnienie systemów opieki zdrowotnej i monitorowanie królestwa zwierząt mają na celu szybką identyfikację wybuchów chorób. Ponadto dla wszystkich krajów poszukuje się uczciwej dystrybucji leków i szczepionek, w których personel zdrowia ma być priorytetowy. Kolejnym ważnym aspektem jest transfer technologii, w którym firmy farmaceutyczne muszą dzielić się swoimi know-how, aby umożliwić produkcję leków i szczepionek w innych krajach.

Kontrowersyjny temat został przeniesiony do dodatku, który nie został jeszcze wynegocjowany: warunki zapewniania niebezpiecznych mikroorganizmów w firmach szczepionkowych. Te niepewności zawierają dyskusje między państwami członkowskimi i ekspertami.

WHO ostrzega, że ​​nowa pandemia to tylko kwestia czasu i podkreślił, że prawdopodobieństwo przyszłego kryzysu zdrowotnego dla dzisiejszej populacji wynosi 38 procent. Ostrzeżenia te wyjaśniają, jak ważna jest nowa umowa, aby być przygotowanym i bardziej efektywne zarządzanie przyszłymi kryzysami. Oczekuje się, że pierwsze kroki w technicznym wdrożeniu mechanizmu zostaną zatwierdzone przez państwa członkowskie w nadchodzącym roku, takie jak [prasa] (https://www.diepress.com/19704769/who- Middle Staaten-verabemie kontrakt? Ref = home_aktuell).

Nowa umowa może zatem być znaczącym krokiem w solidnej międzynarodowej architekturze zdrowia, ale okaże się, w jaki sposób ratyfikacja i wdrożenie będzie działać w ciągu najbliższych kilku lat i czy zaangażowane kraje mogą wykazać niezbędną wolę polityczną do współpracy. Obecnie istnieją zarówno pozytywne, jak i krytyczne głosy w projekcie, co podkreśla złożoność tematu.

W ostatniej fazie negocjacji wiele państw członkowskich odwołało się do potrzeby zrównoważonego wzmocnienia ich systemów opieki zdrowotnej w celu lepszego dostosowania globalnego systemu opieki zdrowotnej na przyszłość, jako [https://www.tagesschau.de/ausland/who-pandemie kontrakt-104.html).

Details
OrtGenf, Schweiz
Quellen

Kommentare (0)