Qui décide du contrat pandémique historique - FPö se défend avec véhémence!

Qui décide du contrat pandémique historique - FPö se défend avec véhémence!

Genf, Schweiz - Le 20 mai 2025, plus de 190 États membres de l'OMS à Genève ont réussi un contrat pandémique mondial historique. Le but de l'accord est de mieux préparer le monde pour les futures pandémies et crises de santé et d'éviter les conditions chaotiques telles qu'elles se sont produites pendant la pandémie de Corona. Le contrat est survenu après trois ans de négociations intensives dans lesquelles un comité de l'OMS a pu conclure un accord sur le texte, qui est désormais décrit comme historique.

Un point central du nouvel accord est le mécanisme de transfert rapide des données sur les agents pathogènes aux sociétés pharmaceutiques, appelées PAB. Les sociétés pharmaceutiques sont obligées de fournir 20% de leurs produits de santé pertinents de l'OMS. Cela devrait garantir que tous les pays, y compris plus pauvres, ont accès aux vaccins et aux matériaux de protection. Cependant, les États-Unis, qui ont autrefois financé 20% des éditions de l'OMS, ont annoncé qu'elle prendrait effet jusqu'au début de 2026, ce qui conduira à un budget de 1,7 milliard de dollars d'ici 2026/27, tel que [Vol.at] (https://www.vol.at/weltgesellt-verschied-pandemie / 9414908).

Réactions politiques

En Autriche, le contrat rencontre une résistance, en particulier du FPö, qui a lancé une pétition en ligne contre l'accord. Le FPö demande au gouvernement fédéral d'utiliser la possibilité d'un désactivation jusqu'au 19 juillet. En revanche, les Verts en Autriche accueillent l'accord comme signe de solidarité et de responsabilité. Le ministre philippin de la santé Ted Herbosa a déclaré l'accord sans objections lors de l'Assemblée mondiale de la santé.

Pour entrer en vigueur, le contrat d'au moins 60 pays doit être ratifié. Compte tenu des 194 États membres de l'OMS, il faudra probablement encore des années pour que ce processus soit terminé. Jusqu'à ce que la ratification ne soit pas claire comment le contrat est mis en œuvre en béton et quelles obligations surviennent, car de nombreuses formulations sont vagues et la conformité peut varier en fonction des lois nationales.

Contenu de l'accord

Le contrat comprend plusieurs réglementations centrales: le renforcement des systèmes de santé et la surveillance du règne animal visent à identifier rapidement les explosions de maladie. De plus, une répartition équitable des médicaments et des vaccins est recherchée pour tous les pays, par laquelle le personnel de santé doit être priorisé. Un autre aspect important est le transfert de technologie, dans lequel les sociétés pharmaceutiques doivent partager leur savoir-faire pour permettre la production de médicaments et de vaccins dans d'autres pays.

Un sujet controversé a été transféré dans une annexe qui n'a pas encore été négociée: les conditions de fourniture de micro-organismes dangereux dans les sociétés de vaccins. Ces incertitudes fournissent des discussions entre les États membres et les experts.

L'OMS prévient qu'une nouvelle pandémie n'est qu'une question de temps et a souligné que la probabilité d'une crise de santé future pour la population d'aujourd'hui est de 38%. Ces avertissements indiquent clairement à quel point le nouvel accord est important de se préparer et de gérer plus efficacement les crises futures. Les premières étapes de la mise en œuvre technique du mécanisme devraient être approuvées par les États membres au cours de l'année à venir, comme [la presse] (https://www.diepress.com/19704769/who- Middle Staaten-verabemie Contrat? Ref = home_aktuell).

Le nouvel accord pourrait donc être une étape importante dans une solide architecture internationale de la santé, mais il reste à voir comment la ratification et la mise en œuvre se déroulent au cours des prochaines années et si les pays impliqués peuvent montrer la volonté politique nécessaire pour coopérer. Il existe actuellement des voix positives et critiques sur le projet, qui souligne la complexité du sujet.

Dans la dernière phase des négociations, de nombreux États membres ont fait appel à la nécessité de renforcer durablement leurs systèmes de santé afin de mieux aligner le système de santé mondial pour l'avenir, comme [https://www.tagesschau.de/ausland/who-pandemie contrat-104.html).