Kuka päättää historiallisen pandemian sopimuksen - FPö puolustaa kiihkeästi!
Kuka päättää historiallisen pandemian sopimuksen - FPö puolustaa kiihkeästi!
Genf, Schweiz - 20. toukokuuta 2025 yli 190 WHO: n jäsenvaltiota Genevessä hyväksyi historiallisen maailmanlaajuisen pandemian sopimuksen. Sopimuksen tavoitteena on valmistaa maailma paremmin tuleville pandemioille ja terveyskriiseille ja välttää kaoottisia olosuhteita, joita ne tapahtuivat Corona Pandeemian aikana. Sopimus syntyi kolmen vuoden intensiivisten neuvottelujen jälkeen, joissa WHO: n komitea pystyi pääsemään tekstistä, jota nyt kuvataan historialliseksi.
Uuden sopimuksen keskeinen kohta on mekanismi taudinaiheuttajien nopeaan siirtämiseen lääkeyhtiöille, jotka tunnetaan nimellä PABS. Lääkeyhtiöt ovat velvollisia toimittamaan 20 prosenttia Pandemieriin liittyvistä terveystuotteista WHO: lta. Tämän tulisi varmistaa, että kaikilla mailla, mukaan lukien köyhemmät, on pääsy rokotteisiin ja suojaavaan materiaaliin. Yhdysvallat, joka on kerran rahoittanut 20 prosenttia WHO: n painoksista, on kuitenkin ilmoittanut, että se tulee voimaan vuoden 2026 alkuun saakka, mikä johtaa 1,7 miljardin dollarin budjettiin vuoteen 2026/27 mennessä, kuten [vol.at] (https://www.vol.at/welgesellt-serchied- Pandemie -sopimus/9414908).
poliittiset reaktiot
Itävallassa sopimus kohtaa vastarintaa, etenkin FPÖ: ltä, joka aloitti online -vetoomuksen sopimusta vastaan. FPÖ vaatii liittohallitukselta käyttämään opt-out-mahdollisuutta 19. heinäkuuta saakka. Sitä vastoin Itävallan vihreät tervetulleita sopimukseen merkkinä solidaarisuudesta ja vastuusta. Filippiiniläinen terveysministeri Ted Herbosa julisti sopimuksen ilman vastalauseita maailman terveyskokouksen aikana.
Ainakin 60 maan sopimus on ratifioida voimaan. WHO: n vuoden 194 jäsenvaltioiden vuoksi tämän prosessin valmistuminen kestää todennäköisesti vuosia. Ennen kuin ratifiointi on edelleen epäselvää, kuinka sopimus on konkreettinen toteutettu ja mitkä velvoitteet syntyvät, koska monet formulaatiot ovat epämääräisiä ja vaatimustenmukaisuus voi vaihdella kansallisista laeista riippuen.
Sopimuksen sisältö
Sopimus sisältää useita keskeisiä määräyksiä: terveysjärjestelmien vahvistaminen ja eläinten valtakunnan seuranta on tarkoitettu nopeasti tunnistamaan sairauden purkaukset. Lisäksi kaikkien maiden kohdalla etsitään lääkityksen ja rokotteiden oikeudenmukaista jakautumista, jolloin terveydenhuollon henkilökunta on asetettava etusijalle. Toinen tärkeä näkökohta on teknologian siirto, jossa lääkeyhtiöiden on jaettava tietotaidonsa lääkityksen ja rokotteiden tuotannon mahdollistamiseksi muissa maissa.
Kiistanalainen aihe on siirretty liitteeseen, jota ei ole vielä neuvoteltu: Edellytykset rokoteyritysten vaarallisten mikro -organismien tarjoamiseksi. Nämä epävarmuustekijät tarjoavat keskusteluja jäsenvaltioiden ja asiantuntijoiden keskuudessa.
WHO varoittaa, että uusi pandemia on vain ajan kysymys, ja se on korostanut, että nykypäivän väestön tulevaisuuden terveyskriisin todennäköisyys on 38 prosenttia. Nämä varoitukset tekevät selväksi, kuinka tärkeä uusi sopimus on valmisteltava ja tulevien kriisien hallintaan tehokkaammin. Jäsenvaltiot odotetaan hyväksyvän tulevan vuoden, kuten [lehdistö] (https://www.dipress.com/19704769/who- Middle Staaten-verabemie -sopimus? Ref = home_aktuell) odotetaan hyväksyvän tulevan vuoden teknisen toteutuksen ensimmäiset vaiheet.
Uusi sopimus voi siten olla merkittävä askel vankkaan kansainväliseen terveysarkkitehtuuriin, mutta on vielä nähtävissä, kuinka ratifiointi ja täytäntöönpano toimivat seuraavien vuosien aikana ja voivatko asianomaiset maat osoittaa tarvittavan poliittisen tahdon yhteistyöhön. Projektissa on tällä hetkellä sekä positiivisia että kriittisiä ääniä, jotka korostavat aiheen monimutkaisuutta.
Neuvottelujen viimeisessä vaiheessa monet jäsenvaltiot vetivat tarvetta vahvistaa kestävästi terveysjärjestelmäänsä tulevaisuuden globaalin terveysjärjestelmän paremmin yhdenmukaistamiseksi, kuten [https://www.tagesschau.de/ausland/who-pandemie contract-104.html).
Details | |
---|---|
Ort | Genf, Schweiz |
Quellen |
Kommentare (0)