¿Quién decide el contrato de pandemia histórica? ¡FPö se defiende con vehemencia!

¿Quién decide el contrato de pandemia histórica? ¡FPö se defiende con vehemencia!

Genf, Schweiz - El 20 de mayo de 2025, más de 190 estados miembros de la OMS en Ginebra aprobaron un contrato histórico de pandemia mundial. El objetivo del acuerdo es preparar el mundo mejor para futuras pandemias y crisis de salud y evitar las condiciones caóticas tal como ocurrieron durante la pandemia de corona. El contrato surgió después de tres años de negociaciones intensivas en las que un comité de la OMS pudo llegar a un acuerdo sobre el texto, que ahora se describe como histórico.

Un punto central del nuevo acuerdo es el mecanismo para la rápida transferencia de datos sobre patógenos a compañías farmacéuticas, conocidas como PAB. Las compañías farmacéuticas están obligadas a proporcionar el 20 por ciento de sus productos de salud relevantes de Pandemier de la OMS. Esto debería garantizar que todos los países, incluidos los más pobres, tengan acceso a vacunas y material protector. Sin embargo, Estados Unidos, que una vez financió el 20 por ciento de las ediciones de la OMS, ha anunciado que entrará en vigencia hasta el comienzo de 2026, lo que conducirá a un presupuesto de $ 1.7 mil millones para 2026/27, como [vol.AT] (https://www.vol.at/weltgesellt-Verscied- Pandemie Acuerdo/9414908).

reacciones políticas

En Austria, el contrato encuentra resistencia, en particular de la FPö, que comenzó una petición en línea contra el acuerdo. El FPö exige que el gobierno federal utilice la posibilidad de una exclusión de exclusión hasta el 19 de julio. En contraste, los Verdes en Austria dan la bienvenida al acuerdo como un signo de solidaridad y responsabilidad. El ministro de Salud Filipino, Ted Herbosa, declaró el acuerdo sin objeciones durante la Asamblea Mundial de Salud.

Para entrar en vigor, el contrato de al menos 60 países debe ser ratificado. En vista de los 194 estados miembros de la OMS, probablemente aún tardará años en que se complete este proceso. Hasta que la ratificación permanezca poco claro cómo se implementa el contrato concreto y qué obligaciones surgen, ya que muchas formulaciones son vagas y el cumplimiento puede variar según las leyes nacionales.

Contenido del acuerdo

El contrato incluye varias regulaciones centrales: el fortalecimiento de los sistemas de salud y el monitoreo del reino animal están destinados a identificar rápidamente los estallidos de enfermedades. Además, se busca una distribución justa de medicamentos y vacunas para todos los países, por lo que el personal de salud debe ser priorizado. Otro aspecto importante es la transferencia de tecnología, en la que las compañías farmacéuticas tienen que compartir sus conocimientos para permitir la producción de medicamentos y vacunas en otros países.

Un tema controvertido se ha trasladado a un apéndice que aún no se ha negociado: las condiciones para proporcionar microorganismos peligrosos en las empresas de vacunas. Estas incertidumbres proporcionan discusiones entre los Estados miembros y los expertos.

La OMS advierte que una nueva pandemia es solo cuestión de tiempo y ha enfatizado que la probabilidad de una crisis de salud futura para la población actual es del 38 por ciento. Estas advertencias dejan en claro cuán importante es el nuevo acuerdo para estar preparado y administrar las crisis futuras de manera más eficiente. Se espera que los primeros pasos en la implementación técnica del mecanismo sean aprobados por los Estados miembros en el próximo año, como [The Press] (https://www.diepress.com/19704769/who- Middle Staaten-verabemie Contract? Ref = Home_aktUell).

El nuevo acuerdo podría ser un paso significativo en una sólida arquitectura internacional de salud, pero queda por ver cómo la ratificación e implementación se ejecutarán en los próximos años y si los países involucrados pueden mostrar la voluntad política necesaria para cooperar. Actualmente hay voces positivas y críticas en el proyecto, lo que subraya la complejidad del tema.

En la última fase de las negociaciones, muchos estados miembros apelaron a la necesidad de fortalecer de manera sostenible sus sistemas de salud para alinear mejor el sistema de salud global para el futuro, como [https://www.tagesschau.de/ausland/who-pandemie contract-104.html).