polemika o financiranju
Sredstva iz sklada NPO bi morali dejansko nadomestiti izgubo prihodka od neprofitnih organizacij med pandemijo. Vendar prizadetim državnim združenjem poročajo, da med krizo Corone niso utrpeli finančnih izgub. Nasprotno, mnogi bi lahko celo prihranili denar. Predsednik združenja Tyrola Josef Geisler ter predsedniki iz Zgornje Avstrije in Salzburga so tudi potrdili, da njihova združenja ne potrebujejo pomoči in se ne pojavljajo z nobenim obsegom.
Kritika je usmerjena tudi proti zunanjim revizorjam, ki naj bi v aplikacijah šestih združenj delali malomarno ali netočno. Te trditve morajo nujno obvestiti državni predsedniki in zadevni revizorji, da bi pospešili pravne posledice in morebitne odstopenja. V tej napeti situaciji je Pröll pod velikim pritiskom kot novi predsednik, preden sploh prevzame funkcijo.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Bregenz – übersichtlich als Liste.
Notranje napetosti v ÖFB
Obtožbe v zvezi z neupravičenim financiranjem lahko razkrijejo notranje konflikte znotraj ÖFB. Medtem ko so predsedniki združenj, ki so zaprosili za denar, koristijo pozitivnim finančnim učinkom politike korone, bi negativna združenja lahko njihova postopka zdela neetična. Te napetosti v združenju bi lahko negativno vplivale na sodelovanje v predsedniku, zlasti v ozadju trenutnih izzivov.
Če povzamemo, razmere okoli financiranja korone niso le izziv za prizadeta državna združenja, ampak tudi za celotno strukturo ÖFB, ki bi lahko trpela zaradi napetosti in pritiska, ki ga povzroča tako nezaželen razvoj. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bo Pröll lotil te situacije in kakšne posledice bodo posledica trenutnih obtožb. 
