Vara -asunto -kansleri Babler puolustaa itseään vääriä lainauksia budjettivajeesta!

Vara -asunto -kansleri Babler puolustaa itseään vääriä lainauksia budjettivajeesta!

Vienna, Österreich - Viime päivinä Telegram -ryhmä on levittänyt kiistanalaisen tarjouksen varapuheenjohtaja Andreas Bablerilta (SPÖ), joka omistaa vastuun budjettivajeesta. Wien.at mukaan Ballerin sanotaan kysyvän lisää työtä. Hänen lehdistötiedottaja kuitenkin kielsi tämän väitteen päättäväisesti. Hän teki selväksi, että tällaisia ​​lausuntoja ei ollut koskaan pidetty, eikä julkisesti saatavissa olevissa puheissa tai julkaisuissa ole todisteita.

erityisesti kiinni siitä, että Baller on toistuvasti puhunut työajan vähentämiseksi, mikä on ristiriidassa väärän tarjouksen sisällön kanssa. Tutkimus oletetun lainauksen mukaan osoittaa, että se löytyy vain tietyistä Facebook -ryhmistä ja mainitsemasta Telegram -ryhmästä. Väite, jonka Itävalta katkaisee EU: ssa EU: n vertailussa sekä taloudellisessa tuotannossa että keskimääräisinä viikoittaisissa työaikoina, on räikeässä vastakohtana EU: n saataville saataville tilastotiedoille. Vastaavasti Itävallan keskimääräinen viikoittainen työaika on 35,8 tuntia, mikä ei ole EU -luettelon alaosassa.

väärät tiedot ja sen jakelu

On huomionarvoista, että Itävalta oli ainoa EU: n maa, joka tunnistettiin liiketoiminnan ennusteen laskuun. Kansleri Christian Stocker (ÖVP) ei kuitenkaan estänyt tätä ääntämästä tuottavuutta käyttämättä loukkaavia lausuntoja. Disinformaation leviäminen, kuten Bablerin väärän lainauksen tapauksessa, herättää kysymyksiä sosiaalisen median roolista, joilla on yhä avainasemassa poliittisessa viestinnässä. [BPB]: n (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545485/social-deen-und-die-politischer-institragen/) mukaan sosiaalisen median poliittiset instituutiot ovat edelleen mahdollistaa suoran yhteyden massayleisöön, kun taas Mass Media jatkuu harjoitteluun.

Sosiaalisen median ja poliittisten instituutioiden välinen monimutkainen suhde johtaa hybridi -mediajärjestelmään, jossa kansalaiset, poliitikot ja toimittajat voivat olla vuorovaikutuksessa. Tämä muutos on myös muuttanut viestinnän kulkua: kansalaisilla on mahdollisuus päästä suoraan poliittisiin instituutioihin, mutta kysymys tiedon luotettavuudesta sosiaalisessa mediassa on edelleen ratkaiseva. Negatiiviset viestit saavuttavat usein vahvan reaktion sosiaalisessa mediassa, mikä voi suositella tällaisten väärien tietojen leviämistä.

Babler

Poliittisen uransa lisäksi toinen näkökohta johtaa julkiseen keskusteluun varakansleri Bablerista: hänen akateemisesta työstään. Andreas Bablerin päätyönä on ollut äskettäin saatavana Donaun yliopiston Kremsin (DUK) kirjastoluettelossa. Tämä työ toimitettiin 19. tammikuuta 2009 ja PDF -asiakirja, päivätty lokakuussa 2016. Kriittiset äänet valittavat, että maisterin opinnäyte luokiteltiin plagiointiksi vapaana, mutta sillä on perustavanlaatuisia vikoja, kuten selkeän teorian ja empiirisen osan puuttuminen. Lisäksi tutkimusta perustui vain kolmella (tai neljällä) asiantuntijahaastattelulla, joista haastattelukumppani on Bablerin isä, joka herättää objektiivisuutta koskevia kysymyksiä.

Keskustelu mestarin opinnäytetyön laadusta ja esimiehen MMAG: n vastuusta. Bernd Wachter osoittaa, että akateemisen työn arviointi on myös tärkeää poliittisessa yhteydessä. Jos harkitset Braersin tällä hetkellä saavaa julkista huomiota, on vielä nähtävissä, kuinka nämä aiheet kehittyvät Itävallan poliittisessa maisemassa.