Dedikation till Würmla: Olagliga byggnader är retrospektivt legaliserade!

Dedikation till Würmla: Olagliga byggnader är retrospektivt legaliserade!

Würmla, Österreich - i Würmla, District Tulln, orsakar efterföljande godkännande av två obehöriga byggnader. Medan rivningen av dessa byggnader tidigare bekräftades, vinkade administrationen nu på begäran av markägaren, en jordbrukare och före detta Övp -rådet. Detta hände genom en kontroversiell umwidation , vilket möjliggjorde legalisering av byggnaderna. Denna praxis väcker frågor om de juridiska grunden och enskilda människors inflytande på stadsordningen. Enligt de statliga specifikationerna får en övergång inte baseras enbart på individuella intressen.

Byggnadsgivaren lämnade in nya dokument, medan egendomen för att bygga mark i gräsmark var återinredda. Det finns andra regler i gräsmarken, i synnerhet finns det inga begränsningsvärden för förändringar i terrängen, vilket gjorde det lättare att godkänna. Av de byggnader som har funnits i flera år, som nu anses lagliga, är det konstruktioner som ursprungligen byggdes i tillstånd enligt bygglagar. Detta förvärrar debatten om den rättsliga ramen för sådana försoningar.

En tredjedel av byggprojekten under observation

En tredje byggnad, ett utfodringssystem med silofräsning, är också i fokus. Detta utfodringssystem var ursprungligen avsett för rivningen, men fortsätter att drivas. Dussintals annonser mot utfodringsanläggningen är tillgängliga, men distriktsmyndigheten lyckas inte straffa möjliga straff. Kommunen ser ingen konflikt i omfördelningen, medan många invånare har intrycket att personligt inflytande överlappar lagen.

The transfer thus represents an important instrument in planning law that enables flexible, needs-based and sustainable urban development, such as the Federal Government emphasized. Revedes can optimize the use of existing areas, but Dessa bör alltid motsvara de lagliga kraven.

juridiska stiftelser och utmaningar

Enligt byggnadskoden (BAUGB) måste ömsesidigheter också ta hänsyn till målen för den rumsliga planeringen. Dessutom är en förändring i planering av markanvändning nödvändig för att genomföra en omdedikering i enlighet med rätten. Förutsättningarna för en sådan process är olika och berör inte bara de berörda ägarna, utan också de invånare som kan uttrycka sin oro i samband med lagliga deltagandeförfaranden.

När det gäller Würmla uppstår frågan i rummet hur långt personlig påverkan kan gå i lokalpolitiken för att säkerställa en lagligt kompatibel genomförande. I legaliseringen av byggnader som bör rivas i förväg visar det hur bräckligt balansen mellan lagkrav och individuella intressen är. Fallet kommer att fortsätta att observeras kritiskt, och det återstår att se hur de juridiska och politiska aktörerna kommer att reagera på de oro som väcks om de är en bättre ställning för en individ.