Posvect v Würmla: Ilegalne zgradbe so retrospektivno legalizirane!
Posvect v Würmla: Ilegalne zgradbe so retrospektivno legalizirane!
Würmla, Österreich - v Würmla, okrožje Tulln, povzroči poznejšo odobritev dveh nepooblaščenih zgradb. Medtem ko je bilo rušenje teh zgradb že predhodno potrjeno, je uprava zdaj mahala na zahtevo lastnika zemljišča, kmeta in nekdanjega sveta ÖVP. To se je zgodilo s kontroverznim umwidation , ki je omogočila legalizacijo stavb. Ta praksa sproža vprašanja o pravnih fundacijah in vplivu posameznih ljudi na urbani red. Glede na državne specifikacije menjava ne sme temeljiti izključno na posameznih interesih.
Gradbeni dajalec je predložil nove dokumente, medtem ko je bila lastnina gradnje zemljišč na travniku ponovno urejena. V travniku obstajajo druga pravila, zlasti ni omejitev za spremembe na terenu, kar je olajšalo odobritev. Med zgradbami, ki obstajajo že leta, ki se zdaj štejejo za zakonite, so to konstrukcije, ki so bile prvotno zgrajene v ne dovoljenju v skladu z gradbenim pravom. To še poslabša razpravo o pravnem okviru takšnih uskladitve.
Tretjina gradbenih projektov, ki so opazovani
Tretja stavba, sistem za hranjenje s silosom, je tudi poudarek. Ta sistem hranjenja je bil prvotno namenjen rušenju, vendar še naprej deluje. Na voljo je na desetine oglasov proti napravi za hranjenje, vendar okrožni organu ne uspe kaznovati možnih kazni. Občina v redidikaciji ne vidi konflikta, medtem ko imajo številni prebivalci vtis, da osebni vpliv prekriva zakon.
Prenos tako predstavlja pomemben instrument v zakonu o načrtovanju, ki omogoča prožen, ki temelji na potrebah in trajnostnega mestnega razvoja, kot je pravni temelji in izzivi
V skladu z gradbenim kodeksom (BAUGB) morajo vzajemnost upoštevati tudi cilje prostorskega načrtovanja. Poleg tega je potrebna sprememba načrtovanja rabe zemljišč, da se izvede v skladu s pravico. Predpogoji za takšen postopek so raznoliki in skrbijo ne le zadevne lastnike, ampak tudi prebivalce, ki lahko izrazijo svoje pomisleke v okviru postopkov pravne udeležbe. V primeru Würmla se v sobi pojavi vprašanje, kako daleč lahko osebni vplivi gredo v lokalno politiko, da bi zagotovili pravno skladno izvajanje. Pri legalizaciji stavb, ki bi jih bilo treba predhodno porušiti, kaže, kako krhko je ravnovesje med zakonskimi zahtevami in posameznimi interesi. Primer bo še naprej kritično in še ni treba videti, kako se bodo pravni in politični akterji odzvali na pomisleke, ali so boljši položaj posameznika.
Details | |
---|---|
Ort | Würmla, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)