Veltījums Würmla: nelikumīgas ēkas tiek legalizētas retrospektīvi!
Veltījums Würmla: nelikumīgas ēkas tiek legalizētas retrospektīvi!
Würmla, Österreich - Würmla, Tulln rajons, izraisa turpmāku divu neatļautu ēku apstiprinājumu. Kamēr šo ēku nojaukšana iepriekš tika apstiprināta, administrācija tagad vicināja apkārt zemes īpašnieka, zemnieka un bijušās ÖVP padomes pieprasījumu. Tas notika ar strīdīgu umwidation , kas ļāva legalizēt ēkas. Šī prakse rada jautājumus par juridiskajiem pamatiem un atsevišķu cilvēku ietekmi uz pilsētas kārtību. Saskaņā ar stāvokļa specifikācijām nomaiņa nedrīkst būt balstīta tikai uz individuālām interesēm.
Ēkas devējs iesniedza jaunus dokumentus, savukārt zemes īpašums zālē tika atkārtoti noteikts. Zālē ir arī citi noteikumi, jo īpaši reljefa izmaiņām nav ierobežojumu vērtību, kas to atviegloja. No ēkām, kas pastāv jau vairākus gadus, kuras tagad tiek uzskatītas par likumīgām, tās ir konstrukcijas, kuras sākotnēji tika būvētas neatļaujas saskaņā ar ēku likumiem. Tas pastiprina debates par šādu samierinājumu tiesisko regulējumu.
Trešdaļa no novērošanas projektiem
būvniecības projektiemUzmanība ir arī trešā ēka, barošanas sistēma ar silo malšanu. Šī barošanas sistēma sākotnēji bija paredzēta nojaukšanai, bet turpina darboties. Ir pieejami desmitiem sludinājumu pret barošanas rūpnīcu, bet rajona iestādei neizdodas sodīt iespējamos sodus. Pašvaldība rededikācijā neredz konfliktu, savukārt daudziem iedzīvotājiem ir iespaids, ka personiskā ietekme pārklājas ar likumu.
Tādējādi pārnešana ir svarīgs instruments likumu plānošanā, kas ļauj elastīgi, uz vajadzībām balstītām un ilgtspējīgai pilsētu attīstībai, piemēram, federālā valdība Juridiskie pamati un izaicinājumi
Saskaņā ar būvkodeksu (BAUGB) savstarpībām jāņem vērā arī telpiskās plānošanas mērķi. Turklāt, lai veiktu rededikāciju saskaņā ar tiesībām, ir vajadzīgas izmaiņas zemes izmantošanas plānošanā. Priekšnoteikumi šādam procesam ir dažādi, un tas attiecas ne tikai uz attiecīgajiem īpašniekiem, bet arī iedzīvotājiem, kuri var paust savas bažas par juridiskās līdzdalības procedūru kontekstu. Würmla gadījumā telpā rodas jautājums, cik tālu personīgā ietekme var nonākt vietējā politikā, lai nodrošinātu likumīgi atbilstošu ieviešanu. Legalizējot ēkas, kuras iepriekš būtu jānojauc, tas parāda, cik trausls ir līdzsvars starp juridiskajām prasībām un individuālajām interesēm. Lieta joprojām tiks novērota kritiski, un joprojām ir jāredz, kā juridiskie un politiskie dalībnieki reaģēs uz bažām par to, vai viņi ir labāka indivīda pozīcija.
Details | |
---|---|
Ort | Würmla, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)