Posvećenost Würmla: Ilegalne zgrade su retrospektivno legalizirane!

Posvećenost Würmla: Ilegalne zgrade su retrospektivno legalizirane!

Würmla, Österreich - u Würmla, okrug Tulln, uzrokuje naknadno odobrenje dviju neovlaštenih zgrada. Iako je rušenje ovih zgrada prethodno potvrđeno, uprava je sada mahala na zahtjev vlasnika zemljišta, poljoprivrednika i bivšeg vijeća ÖVP -a. To se dogodilo kontroverznim umwidation , što je omogućilo legalizaciju zgrada. Ova praksa postavlja pitanja o pravnim temeljima i utjecaju pojedinih ljudi na urbani poredak. Prema državnim specifikacijama, promjena se ne smije temeljiti samo na pojedinačnim interesima.

Davatelj zgrade predao je nove dokumente, dok je imovina građevinskog zemljišta na travnjaku redizirano. Postoje i druga pravila na travnjaku, posebno nema ograničenih vrijednosti za promjene na terenu, što je olakšalo odobrenje. Od zgrada koje postoje već godinama, koje se sada smatraju legalnim, to su građevine koje su prvobitno bile izgrađene u skladu s dopuštenjem prema zakonu o izgradnji. To pogoršava raspravu o pravnom okviru takvih pomirenja.

Trećina građevinskih projekata pod promatranjem

Treća zgrada, sustav za hranjenje sa mljevenjem silosa, također je fokus. Ovaj sustav hranjenja izvorno je bio namijenjen rušenju, ali nastavlja se raditi. Deseci oglasa protiv postrojenja za hranjenje dostupni su, ali okružna uprava ne uspijeva kazniti moguće kazne. Općina ne vidi sukob u rediciranju, dok mnogi stanovnici imaju dojam da osobni utjecaj preklapa zakon.

Transfer stoga predstavlja važan instrument u zakonu o planiranju koji omogućuje fleksibilan, temeljen na potrebama i održivi urbani razvoj, poput Pravni zakladi i izazovi

Prema građevinskom kodeksu (BAUGB), reciprociteti također moraju uzeti u obzir ciljeve prostornog planiranja. Osim toga, potrebna je promjena planiranja korištenja zemljišta kako bi se izvršila rediciranje u skladu s pravom. Preduvjeti za takav postupak su raznoliki i zabrinjavaju ne samo dotične vlasnike, već i stanovnika koji mogu izraziti zabrinutost u kontekstu postupaka pravnog sudjelovanja.

U slučaju Würmla, u sobi se postavlja pitanje koliko osobni utjecaji mogu ići u lokalnoj politici kako bi se osigurala pravno usklađena provedba. U legalizaciji zgrada koje bi se trebalo prethodno srušiti, to pokazuje koliko je krhka ravnoteža između zakonskih zahtjeva i pojedinačnih interesa. Slučaj će se i dalje kritički promatrati, a ostaje da se vidi kako će pravni i politički akteri reagirati na zabrinutosti postavljenih je li bolji položaj pojedinca.

Details
OrtWürmla, Österreich
Quellen

Kommentare (0)