特朗普生气：最高法院停止驱逐出境 - 这对美国意味着什么？

特朗普生气：最高法院停止驱逐出境 - 这对美国意味着什么？

Aurora, Colorado, USA - 2025年5月16日，美国最高法院做出了一项重要决定，拒绝了有关《外星敌人法》和移民驱逐出境的法律基础的辩论。特朗普总统严重批评了维持驱逐出境的临时停止的决定。特朗普在社交媒体上感到愤怒，并抱怨法院不允许“将罪犯置于国外”。六位保守派法官中只有两名投票反对法院的裁决。

《外星敌人法》的适用，这是1798年的一项法律，由特朗普政府迅速驱逐据称委内瑞拉帮派特伦·德·阿拉古亚的成员。同时，律师辩称，在持续的程序中应停止驱逐出境，因为政府将许多人驱逐出境，没有司法审查。最高法院明确指出，政府可以根据美国移民法的其他规定继续驱逐出境，但决定将法律问题的澄清转交给联邦上诉法院。

驱逐出境的背景

在过去的几个月中，特朗普政府已将数百名移民驱逐到萨尔瓦多，政府声称他们是Tren de Aragua的成员，由美国当局归类为外国恐怖组织。驱逐出境遇到了暴力批评和法律纠纷。地方法院以前曾暂时阻止驱逐出境，并呼吁返回被驱逐的移民。据法院称，当局在没有监管程序的情况下进行了驱逐出境，也没有正确通知被拘留者，这引起了对法治的重大关注。

德国新闻社报告说，美国财政部在2024年7月将该团伙描述为跨国犯罪组织，外交部随后在2月进行了恐怖分子评估。今年3月15日，238名被驱逐出境的人出版，根据《外星敌人法》至少被驱逐出境。地方法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）对驱逐出境的保密表示担忧，并发现此类措施在战争范围之外提出了法律问题。

历史上的《外星敌人法》

《外星敌人法》是美国历史上最具争议的法律之一。最初是在1798年在未宣布的战争中与法国一起引入的，此后一直在各种冲突中使用，包括不列颠战争，第一次世界大战和第二次世界大战。从历史上看，该法律经常被用来针对某些国籍的歧视性。例如，在第二次世界大战中被拘留了12万名日裔美国人，后来被认为是种族主义的激励反应过度。

过去几天的发展表明，关于移民和国家安全的辩论在美国是如何的。即将到来的法律步骤将决定政府仍然可以采取的措施以及最高法院对这个复杂话题的反应。