Trump sa roztrhne na tarify: Sudca uráža Richtera ako podvodníka!

Trump sa roztrhne na tarify: Sudca uráža Richtera ako podvodníka!

New York, USA - Právne spory týkajúce sa obchodných taríf prezidenta amerického prezidenta Donalda Trumpa sú čokoľvek iné, len skončili. Súčasné rozhodnutie amerického obchodného súdu, ktoré Trumpove represívne tarify vyhlásili za protiústavné, vyvolalo v Bielom dome vlnu pobúrenia. Trump opísal rozsudok v príspevku k pravde sociálne ako „hrozný“ a politicky motivovaný. Urážal sudcov, ktorí vydávali rozsudok ako „podvodník v zadnej miestnosti“, a obvinil ich z toho, že spôsobili vážne škody Spojeným štátom. Tieto vyhlásenia objasňujú odhodlanie Trumpa pokračovať v jeho kontroverznej obchodnej politike a brániť sa proti právnym prekážkam. správy o tom, že prípad sa očakáva, že pristane na najvyššom súde Spojených štátov.

Rozhodnutie súdu v New Yorku blokuje komplexné tarify od Trumpa o tovare takmer zo všetkých krajín. Výbor sudcu zistil, že Trump prekročil svoje právomoci svojou colnou politikou a zdôraznil, že zodpovednosť za obchodné tarify sa nachádzali na americkom kongrese. Biely dom reagoval okamžite a okamžite sa odvolal, čo ukazuje názor, že Trump tvrdí, že výkonná právomoc zvládnuť obchodnú krízu. tagesse Daň z komerčného tovaru na výrobky z Číny, Mexiku, ktorý zvyšuje napätie s rôznymi obchodnými časťami.

Trumpova obchodná politika a ich výzvy

Právne spory sa neobmedzujú iba na technické aspekty. Predseda odvolal zákon o medzinárodných pohotovostných hospodárskych mocnostiach (IEEPA) od roku 1977, aby odôvodnil svoje tarify, ktorý považoval za potrebné na rozšírenie tlaku na nevyriešené obchodné problémy a pašerák drog. Sudcovia však objasnili, že obchodné deficity nemožno považovať za národnú núdzovú situáciu, ktorá podkopáva základ mnohých argumentov Trumpa. TAZ vysvetľuje IEEPA neposkytuje prezidenta pre takéto opatrenia a ústavu pripisuje colným zvrchovanosťou kongresu.

Dôsledky týchto rozhodnutí by mohli byť vážne pre Trumpovu obchodnú politiku. Zatiaľ čo základné tarify zostávajú od desiatich percent do takmer všetkých dovozov do Spojených štátov, kontroverzné tarify na oceľ, hliník a autá sú stále platné na základe iných právnych ustanovení. Odborníci predpovedajú, že spoločnosti budú prehodnotené svoje dodávateľské reťazce, čo by mohlo viesť k vážnym ekonomickým dôsledkom. Zároveň je potrebné zistiť, či sa Najvyšší súd bude zaoberať prípadom a ako by konečné rozhodnutie mohlo ovplyvniť politické prostredie.

Medzitým, diskusia o možnom návrate do taríf až 50 percent podľa obchodného zákona z roku 1930, ak by Trump musel upraviť svoje stratégie. Právne spory týkajúce sa jeho pôvodne zavedených taríf ilustrujú zložitosť a ďalekosiahle následky jej obchodnej politiky pre americké hospodárstvo a medzinárodné vzťahy.