Trumps asaro līdz tarifiem: tiesnesis apvaino Rihteru kā ķeksīti!

Trumps asaro līdz tarifiem: tiesnesis apvaino Rihteru kā ķeksīti!

New York, USA - Juridiskie strīdi par ASV prezidenta Donalda Trumpa tirdzniecības tarifiem ir nekas cits kā beidzās. Pašreizējais ASV tirdzniecības tiesas lēmums, kuru Trumpa soda tarifi pasludināja par antikonstitucionālu, izraisīja Baltajā namā sašutuma vilni. Trumps spriedumu raksturoja ieguldījumā patiesības sociālajā jomā kā "briesmīgu" un politiski motivētu. Viņš apvainoja tiesnešus, kuri spriedumu pasludināja par "aizmugures istabas ķeksīti", un apsūdzēja viņus par nopietnu kaitējumu Amerikas Savienotajām Valstīm. Šie paziņojumi precizē Trumpa apņēmību turpināt savu pretrunīgi vērtēto tirdzniecības politiku un aizstāvēties pret likumīgām neveiksmēm. ziņojumi , ka ir paredzēts, ka lieta nonāks Amerikas Savienoto Valstu Augstākajā tiesā.

Tiesas lēmums Ņujorkā bloķē visaptverošus Trumpa tarifus par precēm no gandrīz visām valstīm. Tiesneša komiteja atklāja, ka Trump pārsniedz savas pilnvaras ar savu muitas politiku, un norādīja, ka atbildība par tirdzniecības tarifiem ir ASV kongresā. Baltais nams reaģēja nekavējoties un nekavējoties pārsūdzēja, kas parāda viedokli, ka Trump apgalvo izpildvaras pilnvaru rīkoties ar tirdzniecības krīzi. tagesse Komerciālo preču specifiski nodokļi no Ķīnas, Meksikas un Kanādas produktiem, kas palielina tensijas ar dažādiem tirdzniecības partneriem.

Trumpa tirdzniecības politika un viņu izaicinājumi

Juridiskie strīdi ir ne tikai ierobežoti ar tehniskiem aspektiem. Prezidents no 1977. gada atsaucās uz Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu (IEEPA), lai attaisnotu savus tarifus, kurus viņš uzskatīja par nepieciešamu, lai paplašinātu spiedienu uz neatrisinātām tirdzniecības problēmām un narkotiku kontrabandu. Tomēr tiesneši skaidri pateica, ka tirdzniecības deficītu nevar uzskatīt par ārkārtas situāciju, kas grauj daudzu Trumpa argumentu pamatu. Taz paskaidro , ka IEEPA nenodrošina prezidentam šādiem pasākumiem, un konstitūcija raksturo muitas suverenitāti kongresam.

Šo lēmumu sekas varētu būt nopietnas Trumpa tirdzniecības politikai. Kaut arī pamata tarifi joprojām ir no desmit procentiem līdz gandrīz visiem importiem uz Amerikas Savienotajām Valstīm, pretrunīgi vērtētie tērauda, ​​alumīnija un automašīnu tarifi joprojām ir spēkā, pamatojoties uz citiem tiesiskiem noteikumiem. Eksperti prognozē, ka uzņēmumiem tiks pārvērtētas piegādes ķēdes, kas varētu izraisīt nopietnas ekonomiskas sekas. Tajā pašā laikā atliek redzēt, vai Augstākā tiesa izskatīs lietu un kā galīgais lēmums varētu ietekmēt politisko ainavu.

Pa to laiku diskusija par iespējamo atgriešanos pie tarifiem līdz 50 procentiem saskaņā ar 1930. gada tirdzniecības likumu, ja Trumpam vajadzētu pielāgot savas stratēģijas. Juridiskie strīdi par viņa sākotnēji ieviestajiem tarifiem ilustrē tās tirdzniecības politikas sarežģītību un tālejošās sekas ASV ekonomikai un starptautiskajām attiecībām.