Trumpas ašaroja iki tarifų: Teisėjas įžeidinėja Richterį kaip suktį!

Trumpas ašaroja iki tarifų: Teisėjas įžeidinėja Richterį kaip suktį!

New York, USA - Teisiniai ginčai dėl JAV prezidento Donaldo Trumpo prekybos tarifų yra ne kas kita. Dabartinis JAV prekybos teismo sprendimas, kurį Trumpo baudžiamieji tarifai paskelbė nekonstituciniu, sukėlė pasipiktinimo bangą Baltuosiuose rūmuose. Trumpas apibūdino teismo sprendimą į „Truth Social Social“ kaip „baisų“ ir politiškai motyvuotą. Jis įžeidė teisėjus, kurie nuosprendį priėmė kaip „užnugario suktį“, ir apkaltino juos dėl didelės žalos JAV. Šie teiginiai paaiškina Trumpo pasiryžimą tęsti prieštaringai vertinamą prekybos politiką ir apsiginti nuo teisinių nesėkmių. Ataskaitos , tikimasi, kad byla bus paskirta JAV Aukščiausiajam teismui.

Niujorko teismo sprendimas blokuoja išsamius Trumpo tarifus dėl beveik visų šalių prekių. Teisėjo komitetas nustatė, kad Trumpas viršijo savo galias pagal savo muitinės politiką ir atkreipė dėmesį, kad atsakomybė už prekybos tarifus yra JAV Kongrese. Baltieji rūmai greitai sureagavo ir nedelsdama kreipėsi, o tai parodo nuomonę, kad Trumpas teigia, kad vykdomosios valdžios galia tvarkyti prekybos krizę. tagesse Komercinių prekių konkretūs mokesčiai iš Kinijos, Meksikos ir Kanados produktų, o tai padidina skirtingus prekybos partnerius.

Trumpo prekybos politika ir jų iššūkiai

Teisiniai ginčai yra ne tik techniniai aspektai. Prezidentas nuo 1977 m. Pasinaudojo Tarptautinio skubios ekonominės galios įstatymo (IEEPA), kad pateisintų savo tarifus, kurie, jo manymu, būtini norint išplėsti spaudimą neišspręstoms prekybos problemoms ir kontrabandai dėl narkotikų. Tačiau teisėjai leido suprasti, kad prekybos deficitas negali būti laikomas nacionaline ekstremalia situacija, kuri kenkia daugelio D.Trumpo argumentų pagrindui. Tazas paaiškina kad IEEPA nepateikia prezidento tokioms priemonėms, o konstitucija priskiria muitinę suvienyti Kongresą.

Šių sprendimų pasekmės gali būti rimtos Trumpo prekybos politikai. Nors pagrindiniai tarifai išlieka nuo dešimties procentų iki beveik visų importų į JAV, tačiau prieštaringai vertinami tarifai plienui, aliuminiui ir automobiliams vis dar galioja, remiantis kitomis teisinėmis nuostatomis. Ekspertai prognozuoja, kad įmonės bus iš naujo įvertintos savo tiekimo grandinėse, o tai gali sukelti rimtų ekonominių padarinių. Tuo pat metu dar reikia išsiaiškinti, ar Aukščiausiasis Teismas nagrinės bylą ir kaip galutinis sprendimas gali paveikti politinį kraštovaizdį.

Tuo tarpu diskusija apie galimą grįžimą prie tarifų iki 50 procentų pagal 1930 m. Likučius pagal 1930 m. Likučius, jei Trumpas turės pakoreguoti savo strategijas. Teisiniai ginčai dėl jo iš pradžių įvesti tarifai iliustruoja savo prekybos politikos sudėtingumą ir platų pasekmes JAV ekonomikai ir tarptautiniams santykiams.