Trump a tarifákra szakad: Richter megsértése, mint csaló!
Trump a tarifákra szakad: Richter megsértése, mint csaló!
New York, USA - Donald Trump amerikai elnök kereskedelmi tarifáival kapcsolatos jogi viták nem más, mint véget vetnek. Az amerikai kereskedelmi bíróság jelenlegi határozata, amelyben Trump büntető tarifái alkotmányellenesnek nyilvánították, felháborodást váltott ki a Fehér Házban. Trump az igazságosság társadalmi hozzájárulásában az ítéletet "szörnyűnek" és politikai indíttatásúnak írta le. Megsértette azokat a bírókat, akik az ítéletet "hátsó szoba -csalónak" hozták, és azzal vádolta őket, hogy az Egyesült Államok súlyos károkat okoztak. Ezek az állítások tisztázzák Trump azon szándékát, hogy folytatják ellentmondásos kereskedelempolitikáját, és megvédik magát a jogi visszaesések ellen. Jelentések Az ügy várhatóan az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága elõtt leszáll.
A New York -i bíróság határozata blokkolja a Trump átfogó tarifáit szinte minden országból származó árukra. A bíró bizottsága megállapította, hogy Trump vámpolitikájával túllépte hatalmát, és rámutatott, hogy a kereskedelmi tarifák felelőssége az Egyesült Államok Kongresszusán volt. A Fehér Ház azonnal reagált és azonnal fellebbezést nyújtott be, ami azt mutatja, hogy Trump azt állítja, hogy a végrehajtó hatalom a kereskedelmi válság kezelésére. tagesse Kereskedelmi termékek speciális adók Kínából, Mexikóból és Kanadából, ami növeli a feszültségeket a különböző kereskedési partnerekkel.
Trump kereskedelmi politikája és kihívásai
A jogi viták nemcsak a műszaki szempontokra korlátozódnak. Az elnök 1977 -től utalt a Nemzetközi Sürgősségi Gazdasági Hatalomról szóló törvényre (IEEPA), hogy igazolja a tarifáit, amelyet szükségesnek tartott a megoldatlan kereskedelmi problémákra és a kábítószer -csempészetre gyakorolt nyomás meghosszabbításához. A bírók azonban egyértelművé tették, hogy a kereskedelem hiányát nem tekinthetjük nemzeti vészhelyzetnek, amely aláássa a Trump számos érveinek alapját. A taz magyarázza , hogy az IEEPA nem nyújtja az elnököt az ilyen intézkedésekhez, és az alkotmány a kongresszus szokásait tulajdonítja.
E döntések következményei komolyak lehetnek Trump kereskedelempolitikájában. Noha az alapvető tarifák tíz százalékról szinte az Egyesült Államokba juttatásokra maradnak, az acél, alumínium és autók ellentmondásos tarifái továbbra is érvényesek, más jogi rendelkezések alapján. A szakértők azt jósolják, hogy a vállalatokat újraértékelni fogják ellátási láncaikat, ami súlyos gazdasági következményeket eredményezhet. Ugyanakkor még nem kell látni, hogy a Legfelsõbb Bíróság foglalkozik -e az ügyben, és hogy a végső döntés hogyan befolyásolhatja a politikai tájat.
Időközben az 1930 -as kereskedési törvény szerint 50 % -os tarifákra való visszatérésről szóló vita, ha Trumpnak meg kell módosítania a stratégiáit. Az eredetileg bevezetett tarifákkal kapcsolatos jogi viták szemléltetik az amerikai gazdaság és a nemzetközi kapcsolatokra vonatkozó kereskedelempolitikájának összetettségét és messzemenő következményeit.Details | |
---|---|
Ort | New York, USA |
Quellen |
Kommentare (0)