Trump kyynelee tariffit: Tuomari loukkaa Richteriä huijarina!

Trump kyynelee tariffit: Tuomari loukkaa Richteriä huijarina!

New York, USA - Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kauppatariffien lailliset kiistat ovat kaikkea muuta kuin päättyneitä. Yhdysvaltain kauppatuomioistuimen nykyinen päätös, jonka Trumpin rankaisut tariffit julistivat perustuslain vastaiseksi, aiheuttivat Valkoisessa talossa järkyttämisen aallon. Trump kuvasi tuomion panoksella totuuteen sosiaalisesti "kauheaksi" ja poliittisesti motivoituneeksi. Hän loukkasi tuomaria, jotka tekivät tuomion "takahuoneen huijariksi" ja syytti heitä aiheuttamasta vakavia vahinkoja Yhdysvaltoihin. Nämä lausunnot selventävät Trumpin päättäväisyyttä jatkaa kiistanalaista kauppapolitiikkaa ja puolustaa itseään laillisilta takaiskuilta. raportit , että tapauksen odotetaan laskeutuvan Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen.

New Yorkin tuomioistuimen päätös estää Trumpin kattavia tariffeja melkein kaikkien maiden tavaroista. Tuomarin komitea totesi, että Trump ylitti valtuutensa tullipolitiikkaansa ja huomautti, että vastuu kaupan tariffeista oli Yhdysvaltain kongressissa. Valkoinen talo reagoi nopeasti ja valittaa välittömästi, mikä osoittaa näkemyksen, jonka mukaan Trump väittää toimeenpaneva vallan käsitellä kauppakriisiä. Tagesse Kaupalliset tavarat China-, Meksikon ja Kanadan tuotteiden tuotteiden verot.

Trumpin kauppapolitiikka ja heidän haasteensa

Oikeudelliset riidat eivät rajoitu vain teknisiin näkökohtiin. Presidentti viittasi vuoden 1977 kansainväliseen hätätilanteessa olevaan talousvallan lakiin (IEEPA) perustellakseen tariffit, joita hän piti tarpeellisena paineen laajentamiseksi ratkaisemattomiin kaupankäyntiongelmiin ja huumeiden salakuljetukseen. Tuomarit tekivät kuitenkin selväksi, että kauppavajeita ei voida pitää kansallisena hätätilanteena, mikä heikentää monien Trumpin väitteiden perusta. Taz selittää , että Ieepa ei tarjoa presidenttille tällaisia ​​toimenpiteitä, ja perustuslaki määrittelee tullit suvereenisuus kongressille.

Näiden päätösten seuraukset voivat olla vakavia Trumpin kauppapolitiikassa. Vaikka perustuki on kymmenen prosentista melkein kaikkiin tuontiin Yhdysvaltoihin, teräksen, alumiinin ja autojen kiistanalaiset tariffit ovat edelleen voimassa muiden oikeudellisten säännöksien perusteella. Asiantuntijat ennustavat, että yrityksiä arvioidaan uudelleen toimitusketjuihinsa, mikä voi johtaa vakaviin taloudellisiin vaikutuksiin. Samanaikaisesti on vielä nähtävissä, käsitteleekö korkein oikeus tapausta ja kuinka lopullinen päätös voisi vaikuttaa poliittiseen maisemaan.

Vuoden 1930 kaupankäynnin lain mukaan keskusteluun mahdollisesta tuottoista mahdollisesta tuottoista on edelleen mukautettu strategioitaan. Hänen alun perin otettujen tariffiensa oikeudelliset kiistat kuvaavat sen kauppapolitiikan ja kansainvälisten suhteiden kauppapolitiikan monimutkaisuutta ja kauaskantoisia seurauksia.