Tyrolean Community Association kämpar för jämförelse - 6,5 miljoner på spel!

Tyrolean Community Association kämpar för jämförelse - 6,5 miljoner på spel!

Innsbruck, Österreich - Tyrolean Community Association står för närvarande inför utmaningen att sträva efter en jämförelse av -court -jämförelse för den insolventa gruppen Gemnova. Detta rapporterades efter att insolvensadministratören Stefan Geiler gjorde ett krav på 6,5 miljoner euro till samhällsföreningen. President Karl-Josef Schubert strävar efter att komma överens om ett lägre belopp, annars kan det hota klagomål mot de inblandade samhällena. Gemnova var tvungen att ansöka om konkurs efter 13 år med ett totalt belopp på cirka 10 miljoner euro.

Situationen är särskilt spänd eftersom Innsbruck åklagarmyndighet har undersökt den tidigare presidenten för kommunföreningen, Ernst Schöpf, och den tidigare verkställande direktören för Gemnova, Alois Rathgeb sedan 2024. De anklagas för att vara inblandade i misstänksamhet av den bedrägliga crida och den grova försummelsen av den styrkan som är avgörande. I detta sammanhang väckte kommunföreningen en åtgärd för ersättning mot Schöpf, Rathgeb och skatterådgivaren vid den tiden, men som gjordes vilande, eftersom massadministratörens krav fortfarande är oklara.

Ekonomisk bakgrund och skador belopp

En BDO -rapport sätter skadan på 6,5 miljoner euro, vilket beror på underprissatta tjänster. Insolvensadministratör Kåta betonar att den kroniska underkapitaliseringen och befintliga finansieringsgap i Gemnovas historia var kända. I den nuvarande situationen utesluter Schubert ett nytt speciellt subvention av kommunerna, vilket gör förhandlingarna ännu svårare.

Den rättsliga ramen för insolvensförfaranden, som fastställs i insolvenslagstiftningen, tjänar till borgenärens jämna fördelning av de insolventa parternas tillgångar. Målet är att förhindra att vissa borgenärer blir helt kompenserade medan andra går tomma. I detta sammanhang kan borgenären påverka användningen av tillgångarna genom beslut, med olika alternativ, till exempel försäljning av tillgångarna eller utvecklingen av en insolvensplan. Detta diskuterades också av BMJ.

Framtidsutsikter för de drabbade samhällena

Situationen kring Gemnova väcker frågor om den ekonomiska stabiliteten i de drabbade samhällena. I händelse av klagomål kan kommunerna tvingas bära de ekonomiska konsekvenserna. Därför kommer förhandlingarna och beslutet om en jämförelse av en av -court -jämförelse att vara av stor betydelse. En framgångsrik utomordentligt jämförelse kunde inte bara minska det ekonomiska trycket på samhällena, utan också hjälpa till att återställa förtroendet för de lokala institutionerna.