Tyrolská komunitná asociácia bojuje o porovnanie - 6,5 milióna v stávke!

Tyrolská komunitná asociácia bojuje o porovnanie - 6,5 milióna v stávke!

Innsbruck, Österreich - Tyrolská komunitná asociácia v súčasnosti čelí výzve usilovať sa o porovnanie v prípade Gemova v platobnej neschopnosti. Toto bolo hlásené po tom, čo správca platobnej neschopnosti Stefan Geiler podal nároku vo výške 6,5 milióna EUR pre komunitnú asociáciu. Prezident Karl-Josef Schubert sa snaží dohodnúť sa na nižšej sume, inak by to mohlo ohroziť sťažnosti proti zúčastneným komunitám. Gemova sa musela podať na konkurze po 13 rokoch s celkovou výškou približne 10 miliónov EUR.

Situácia je obzvlášť napätá, pretože prokuratúra Innsbruck vyšetruje bývalého prezidenta Mestskej asociácie Ernst Schöpf a bývalý generálny riaditeľ Gemova, Alois Rathgeb od roku 2024. V tejto súvislosti Mestské združenie podalo v tom čase žalobu o odškodnenie proti Schöpf, Rathgebe a daňovému poradcovi, ale ktoré sa stalo spiace, pretože požiadavky hromadného správcu sú stále nejasné.

Ekonomické pozadie a škody

Správa BDO spôsobuje škodu na 6,5 milióna EUR, čo je spôsobené podanými službami. Správca platobnej neschopnosti Horny zdôrazňuje, že chronická sub -kapitalizácia a existujúce financovacie medzery v histórii Gemova boli známe. V súčasnej situácii Schubert vylučuje novú špeciálnu dotáciu obcí, čo ešte sťažuje rokovania.

Právny rámec pre konanie o platobnej neschopnosti, ako je stanovené v zákone o platobnej neschopnosti, slúži na rovnomerné rozdelenie majetku strany veriteľa. Cieľom je zabrániť tomu, aby boli niektorí veritelia plne kompenzovaní, zatiaľ čo iní idú prázdne. V tejto súvislosti môže veriteľ ovplyvniť využívanie aktív podľa rozhodnutia s rôznymi možnosťami, ako je predaj aktív alebo vypracovanie plánu platobnej neschopnosti. Diskutovalo sa o tom aj bmj.

Budúce vyhliadky pre postihnuté komunity

Situácia v okolí Gemenovej vyvoláva otázky týkajúce sa finančnej stability postihnutých komunít. V prípade sťažností by obce mohli byť nútené znášať finančné dôsledky. Preto bude mať veľký význam priebeh rokovaní a rozhodnutie o porovnaní s out -af -court. Úspešné mimosúdne porovnanie by mohlo nielen znížiť finančný tlak na komunity, ale tiež pomôcť obnoviť dôveru v miestne inštitúcie.