Tirolio bendruomenės asociacija kovoja dėl palyginimo - 6,5 mln. Rizikų!

Tirolio bendruomenės asociacija kovoja dėl palyginimo - 6,5 mln. Rizikų!

Innsbruck, Österreich - Tirolio bendruomenės asociacija šiuo metu susiduria su iššūkiu siekti palyginti nemokamą Gemnovos grupę. Tai buvo pranešta po to, kai nemokumo administratorius Stefanas Geileris bendruomenės asociacijai pareiškė 6,5 mln. Eurų ieškinį. Prezidentas Karlas-Josefas Schubertas stengiasi susitarti dėl mažesnės sumos, kitaip tai gali kelti grėsmę skundams dėl susijusių bendruomenių. „Gemnova“ po 13 metų turėjo pateikti bankroto bylą su iš viso apie 10 milijonų eurų.

Padėtis yra ypač įtempta, nes Insbruck prokuroro kabinetas tiria buvusį savivaldybių asociacijos prezidentą Ernstą Schöpfą ir buvusį Gemnovos generalinį direktorių Alois Rathgeb nuo 2024 m. Jie kaltinami dalyvaudami įtariant nesąžiningą CREDIDA ir didžiulio neryžtingo nepalankumo interesus. Šiame kontekste savivaldybių asociacija pareiškė ieškinį dėl kompensacijos Schöpf, Rathgeb ir tuo metu mokesčių patarėjui, tačiau kuris buvo neveikiantis, nes masinio administratoriaus reikalavimai vis dar neaiškūs.

ekonominis pagrindas ir žalos suma

„BDO“ ataskaitoje padaryta žala 6,5 mln. Eurų, o tai priklauso nuo kainų. B nemokumo administratorius Horny pabrėžia, kad buvo žinomos lėtinės subkapitalizacijos ir esamos finansavimo spragos Gemnovos istorijoje. Esant dabartinei situacijai, Schubertas neįtraukia naujos specialios savivaldybių subsidijos, todėl derybos dar labiau apsunkina.

Teisinė nemokumo proceso sistema, nustatyta nemokumo įstatymuose, yra kreditoriaus net ir nemokamų šalių turto paskirstymas. Tikslas yra užkirsti kelią kai kuriems kreditoriams visiškai kompensuoti, o kiti išeina tuščias. Šiame kontekste kreditorius gali paveikti turto naudojimą priimant sprendimus su skirtingomis galimybėmis, tokiomis kaip turto pardavimas ar nemokumo plano kūrimas. Tai taip pat aptarė BMJ.

Pažeistų bendruomenių ateities perspektyvos

Padėtis aplink Gemnovą kelia klausimų apie paveiktų bendruomenių finansinį stabilumą. Skundų atveju savivaldybės galėtų būti priverstos turėti finansinių padarinių. Todėl bus labai svarbus derybų eiga ir sprendimas dėl palyginimo. Sėkmingas neteisminis palyginimas galėtų ne tik sumažinti finansinį spaudimą bendruomenėms, bet ir padėti atkurti pasitikėjimą vietos institucijomis.