Udruga tirola zajednice bori se za usporedbu - 6,5 milijuna u pitanju!

Udruga tirola zajednice bori se za usporedbu - 6,5 milijuna u pitanju!

Innsbruck, Österreich - Udruga tirolejske zajednice trenutno se suočava s izazovom težnje za usporedbom -nazad za usporedbu za nesolventnu skupinu Gemnove. To je prijavljeno nakon što je administrator insolventnosti Stefan Geiler zatražio 6,5 milijuna eura udruzi zajednice. Predsjednik Karl-Josef Schubert nastoji dogovoriti niži iznos, u protivnom bi to moglo ugroziti pritužbe protiv uključenih zajednica. Gemnova je morala podnijeti zahtjev za bankrot nakon 13 godina s ukupnim iznosom od oko 10 milijuna eura.

Situacija je posebno napeta jer je Ured za javni tužitelj u Innsbrucku istražuje bivšeg predsjednika općinskog udruženja Ernst Schöpf i bivšeg direktora Gemnove, Alois Rathgeb od 2024. godine. Oni su optuženi za sudjelovanje u kamatama o krivici i Grossurent -u. U tom je kontekstu Općinsko udruženje pokrenulo tužbu za naknadu protiv Schöpfa, Rathgeba i poreznog savjetnika u to vrijeme, ali koji je postao uspavan, budući da su zahtjevi masovnog administratora još uvijek nejasni.

Ekonomska pozadina i iznos štete

Izvještaj o BDO -u nanosi štetu na 6,5 milijuna eura, što je potrebno niže usluge. Administrator insolventnosti Horny naglašava da su poznate kronične sub -kapitalizacije i postojećih nedostataka u financiranju u povijesti Gemnove. U trenutnoj situaciji, Schubert isključuje novu posebnu subvenciju općina, što pregovore otežava.

Pravni okvir za postupak insolventnosti, kako je utvrđen u zakonu o insolventnosti, služi vjerickinskoj ravnomjernoj raspodjeli imovine insolventnih strana. Cilj je spriječiti da se neki vjerovnici u potpunosti nadoknade, dok drugi izlaze prazno. U tom kontekstu, vjerovnik može utjecati na uporabu imovine odlukom, s različitim opcijama, poput prodaje imovine ili razvoja plana insolventnosti. To je također raspravljalo BMJ.

Budući izgledi za pogođene zajednice

Situacija oko Gemnove postavlja pitanja o financijskoj stabilnosti pogođenih zajednica. U slučaju pritužbi, općine bi mogle biti prisiljene podnijeti financijske posljedice. Stoga će tijek pregovora i odluka o usporedbi s izlaskom biti od velike važnosti. Uspješna izvansudska usporedba ne samo da bi mogla smanjiti financijski pritisak na zajednice, već bi također pomogla u vraćanju povjerenja u lokalne institucije.